4-18-394/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-394 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus E.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseiprefektuur ja Piirivalveameti Lõuna Võlgnik: E.P (isikukood xxx, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus E.P suhtes väärteoasjas nr 2780,16,004098 asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur Tatjana Afanasievale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 24.01.2018 Viru Maakohtule avalduse E.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx V T 01.06.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004098 määrati E.P-le LS § 259 lg 2 p 1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.06.2016. Kuna E.P ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi rahatrahvi katteks ei toimunud. 10.01.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist E.P suhtes tasumata rahatrahvi 120 euro osas. 1 21.02.2018 saatis kohtutäitur Tatjana Afanasieva Viru Maakohtule teate Politsei- ja Piirivalveametilt, mille kohaselt nähtub nende andmebaasist, et E.P on väärteoasjas nr 2780,16,004098 määratud rahatrahvi summas 120 eurot tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 20.02.2018 Eesti Posti vahendusel. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg-st 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks E.P suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 2