← Eesti

1-07-1875/53

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 29.03.2018 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-07-1875 Kohtunik Anne PALMISTE Avaldus U.P avaldused täiteasjades nr.042/2009/5091 ja täitemenetluste lõpetamiseks Avalduse esitaja U.P nr.042/2009/5092 sünd 20.09.1989, isikukood xxx, Viru Vanglas Ülesõidu 1 Jõhvi viibib Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA RESOLUTSIOON Jätta U.P avaldused täiteasjades nr.042/2009/5091 ja nr.042/2009/5092 täitemenetluste lõpetamiseks läbi vaatamata. Määruse ärakirjad edastada kohtutäiturile teadmiseks. avaldajale ning Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 14.03.2018 saabusid Viru Maakohtusse U.P avaldused, milles palutakse lõpetada täitemenetlused (avalduse esitaja palub annulleerida rahalised nõuded) täiteasjadess nr.042/2009/5091 ja nr.042/2009/5092 seoses aegumisega. U.P tunnistati süüdi Viru Maakohtu 04.06.2009 otsusega KarS §209 lg.2 p.1, 3 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta 4 kuud. Kohtuotsus jõustus 20.06.

  1. Sama otsusega mõisteti U.P-lt välja sundraha 6525 krooni, kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise eest 7 krooni, ekspertiisitasu 189,15 krooni, 1 kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest 5133 krooni ja kaitsjatasu kohtulikus menetluses makstud tasu eest 2357,05 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 04.06.2009 lahendi alusel alustati 04.06.2009 täiteasjas nr.042/2009/5091 menetlust sundraha 6525 krooni, kohtukulude 7 krooni, ekspertiisitasude 189,15 krooni ja kaitsjatasude 7490,05 sissenõudmiseks, millele lisanduvad kohtutäituri tasu 3780 krooni ja menetluse algatamise tasu 120 krooni. Käesoleval hetkel on täitmisele kuuluv kohtutäituri tasu summas 241,59 eurot ja menetluse algatamise tasu 7,67 eurot. Menetluskulude nõue on aegunud. Sama lahendi alusel alustati 04.06.2009 täiteasjas nr.042/2009/5092 menetlust kaitsjatasude 1534 krooni sissenõudmiseks, millele lisanduvad kohtutäituri tasu 720 krooni ja menetluse algatamise tasu 120 krooni. Käesoleval hetkel on täitmisele kuuluv kohtutäituri tasu 46,02 eurot ja menetluse algatamise tasu 7,67 eurot. Menetluskulude nõue on aegunud. Kohtutäitur on 22.10.2009 saatnud võlgnikule täitmisteated ettepanekutega nõuded vabatahtlikult täita ja samuti otsused võlgnikule kohtutäituri tasu väljamõistmise kohta. Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et U.P avaldused täitemenetluste lõpetamiseks seoses täitemenetluste aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata. Avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas välja mõistetud tasumiseks alustatud täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu. menetluskulude Kriminaalmenetluse seadustiku §431 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja §430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused. KrMS §432 lg.1 kohaselt lahendab täitmiskohtunik käesoleva asja määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Täitemenetluse seadustiku §50 kohaselt on täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevuses. TMS §48 lg.1 p.1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse sissenõudja avalduse alusel. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avaldaja suhtes on alustatud täitemenetlus seoses kriminaalasja menetluskulude nõudega. Kohus selgitab, et täitemenetluse lõpetamise pädevus on vastavalt TMS §50 lg.1 kohtutäituril, mitte maakohtu kohtunikul. Seega tuleb avaldus täitemenetluse lõpetamiseks esitada kohtutäiturile. Tegemist ei ole kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste, kahtluste või ebaselgustega, mille lahendamine on KrMS §431 kohaselt täitmiskohtuniku pädevuses, kuivõrd Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust. Sealjuures juhib kohus Daniil 2 U.P tähelepanu, et käesolevaks hetkeks on menetluskulude nõuded aegunud, täitmisel on kohtutäituri tasu ja menetluse algatamise tasu nõuded. Kohus juhindus käesoleva määruse tegemise eelpooltoodust ja KrMS §383, §384, §386, §387, §431, §
  2. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.