← Eesti

4-18-71/7

4-18-71 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-71 (2330,17,003186) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga D.K suhtes Süüdlane D.K isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus D.K-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.07.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,17,003186 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Antud määrus edastada kohtutäitur Kristel Maalmanile, D.K-le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Narva politseijaoskond tegi 20.07.2017 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr 2330,17,003186 D.K karistamise kohta liiklusseaduse § 225 lg 1 alusel rahatrahviga 90 trahviühikut, s.o 360 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.07.2017 otsus jõustus 08.08.
  2. 08.01.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.K suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 2330,17,003186 rahatrahvi jäägi summas 297,90 eurot asendamise arestiga. Kuna D.K ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alus tas kohtutäitur Kristel Maalman 13.09.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekus 62,10 eurot, tasumata jäi 297,90 eurot. Kohtutäitur teatas 1

(2)4-18-71 28.12.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233017003186 rahatrahvi jäägi summas 297,90 eurot asendamine arestiga. 16.04.2018 andis Politsei- ja Piirivalveamet kohtule teada, et D.K tasus trahvi 2330,17,003186 summas 360 eurot 13.04.
  1. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd D.K tasus temale väärteoasjas nr 2330,17,003186 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus D.K-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.