1-06-9770\2

(05231701634)Leo Kunman Tiiu Varm Anneli Helmann K.S-i ja PL’i süüdistuses KarS § 200 lg.2 p.7 järgi lühimenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Helgi Veinberg Süüdistatavad K.S ik:xxx, elukoht:xxx, Tallinn, EV kodanik,keskharidusega, emakeel vene keel, ei tööta,varem kohtu poolt karistamata PL ik:xxx, elukoht:xxx,Tallinn, EV kodanik,keskharidusega, emakeel vene keel,ei tööta, varem kohtu poolt karistamata Kaitsjad advokaadid Uido Truija ja Milvi Söörd RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.S KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja karistada teda 3(kolm) aastase vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest K.S lõplikuks karistuseks 2(kaks) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 vangistus jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu– jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5 toodud kontrollnõudeid. Süüdi tunnistada PL KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja karistada teda 3(kolm) aastase vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest PL’il lõplikuks karistuseks 2(kaks) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 vangistus jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu– jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5 toodud kontrollnõudeid. Välja mõista PL’ilt ja K.S-ilt solidaarselt 650kr KJ /eluk.xxx Tallinn/ kasuks. Välja mõista PL’ilt 7500kr sundraha riigituludesse. Välja mõista K.S-ilt 7500kr sundraha ja 2230.20kr õigusabitasu riigituludesse. /Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049777.Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS PL ja K.S on kohtu alla antud ja neid süüdistatakse selles, et nemad koos 23.04.2005.a kella 03.00 paiku Tallinnas, Mooni 117 maja juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid kallale KK ja KJle ja nimelt : lõid KK tagant jalaga või mingi esemega kaela-pea piirkonda, ta kukkus pikali ning siis lõid teda jalaga näkku mitu korda ning võtsid ära pükste parempoolsest taskust mobiiltelefoni Nokia 3510 i maksumusega 1200 krooni. Samuti lõid KJd jalaga vastu selga ,mille tagajärjel viimane kukkus maha,peale seda lõid teda käte ja jalgadega keha piirkonda ning võtsid ära pükste kinnisest küljetaskust rahakoti maksumusega 500 krooni koos seal sees olnud haigekassa kaardiga ilma väärtuseta ja IDkaardiga maksumusega 150 krooni, millega on tekitatud kokku varalist kahju summas 650 krooni . Seega PL ja K.S oma tahtliku tegevusega panid toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, s.o. KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatavad tunnistasid end neile inkrimineeritavas kuriteos süüdi täielikult ja nõustusid lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetsevad toimepandut. Süüdistatavate süüd lisaks süü omaksvõtule kinnitavad tõendid: - kannatanute KK ja KJ ütlused (tl 3-5; 34-35; 66-68, 8-9; 36-37; 69-70), millest selgub,et 23.04.2005.a kella 03.00 paiku Tallinnas, Mooni 117 maja juures tungisid süüdistatavad neile kallale-lõid KK tagant jalaga või mingi esemega kaela-pea piirkonda, ning kui ta kukkus pikali,lõid teda jalaga näkku mitu korda ning võtsid ära pükste parempoolsest taskust mobiiltelefoni №kia 3510 i maksumusega 1200 krooni. Samuti lõid KJd jalaga vastu selga ,mille tagajärjel viimane kukkus maha,peale seda lõid teda käte ja jalgadega keha piirkonda ning võtsid ära pükste kinnisest küljetaskust rahakoti maksumusega 500 krooni koos seal sees olnud haigekassa kaardiga ilma väärtuseta ja ID-kaardiga maksumusega 150 krooni. - tunnistaja PB ütlused (tl 26-27),millistest selgub,et aprillis,2006a. kingiti talle mobiiltelefon №kia 3510i,mis nagu hiljem selgus oli varastatud. - tunnistaja VK ütlused (tl 28-29),millistest selgub,et ostis PL mobiiltelefoni №kia 3510i hinnaga 350kr.Hiljem selgus,et telefon oli varastatud. - kahtlustatavate PL’i ja K.S-i ütlused (tl 32-33; 41-46,51-54), milles nad tunnistavad täielikult süüdistuses toodut. Dokumentaalsed tõendid - kannatanu KK avaldus (tl 1-2) - kannatanu KJ avaldus (tl 6-7) - konstaabel SK ettekanne (tl 11) - asitõendi vaatlusprotokoll (tl 47-49) Kohus kuulanud ära süüdistatavate ütlused,prokuröri ja kaitsjate arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et süüdistatavate süü neile inkrimineeritavas süüteos KarS § 200 lg.2 p.7 järgi on õieti kvalifitseeritud, nende süü lisaks süü omaksvõtule on täielikult tõendamist leidnud ülalnimetatud tõenditega,millistest selgub,et süüdistatavad kasutades kannatanute suhtes füüsilist vägivalda,võtsid viimastelt ära mobiiltelefoni ja rahakoti koos selles olnud haigekassa kaardi ja ID kaardiga. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatavate enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli nende tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus,tekitatud kahju osaline hüvitamine. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele .Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,238 sätetest. Kohtunik