1-08-108\3

(07231802341)Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi H.J-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi Prokurör Rainer Amur Süüdistatav H.J Ik: xxx, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx, tõkend - vahistamine alates 31.10.

1. a. kahtlustatavana kinni peetud 24.03.2007 kuni 25.03.2007, 05.10.2007 kuni 06.10.2007, 30.10.
2. a. Varasem karistatus: karistatud väärteokorras 16 korda Kaitsja Advokaat Toomas Pilt RESOLUTSIOON
3. H.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud.
4. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada H.J-ile mõistetud tähtajalisest vangistusest kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik, so 24.03.2007 kuni 25.03.2007 ja 05.10.2007 kuni 06.10.2007, so 4 (neli) päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva, millise karistuse ärakandmist arvestada alates 30.10.
6. H.J-i suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata.
7. H.J-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu 1 jooksul alates karistuse kandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga xxxxxxxxxxxxx, märkides selgitusena: „H.J, 108-108, sundraha“.
8. H.J-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 3929 (kolm tuhat üheksasada kakskümmend üheksa) krooni ja 40 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul alates karistuse kandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga xxxxxxxxxxxxx, märkides selgitusena: „H.J, 1-08-108, kaitsjatasu“.
9. Asitõend: CD plaat Hotelli Dzingel turvakaamerate lindistusega 05.10.2007 jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
10. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11. AS Dzingel esitatud tsiviilhagi 1508 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning H.J-ilt välja mõista 1508 (üks tuhat viissada kaheksa) krooni AS Dzingel kasuks.
12. EB esitatud tsiviilhagi 7800 krooni nõudes hüvitada täies ulatuses ning H.J-ilt välja mõista 7800 (seitse tuhat kaheksasada) krooni EB kasuks.
13. RK tsiviilhagi 22 000 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning H.J-ilt välja mõista 22 000 (kakskümmend kaks tuhat) krooni RK kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
14. peatüki
15. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtuliku uurimisega kohus tuvastas: H.J-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 24.03.2007 kella 18.40 paiku Prisma Peremarket ASle kuuluvas kaupluses „Kristiine Prisma“, mis asub aadressil: Endla 45, Tallinn, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist pardli „Braun“ hinnaga 3255 krooni, peitis pardli taskusse ning möödus kassast, jättes kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 15.08.2007 kella 12.20 ajal Rimi Eesti Food ASle kuuluvas kaupluses „HyperRimi“, mis asub aadressil: Haabersti 1, Tallinn, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 13 purki forellimarja, 1 tk hind 108.90 krooni, kogumaksumusega 1415.70 krooni; 2 purki lõhemarja, 1 tk hind 83.90 krooni, kogumaksumusega 167.80 krooni; 6 purki forellimarja, 1 tk hind 129.90 krooni, kogumaksumusega 779.40 krooni, kaupa kogumaksumusega 2362.90 krooni, pani purgid kilekotti ning möödus kassast, jättes kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 30.09.2007 kell 08.32 hotelli „Dzingel“ restoranist aadressil Männiku tee 89, Tallinn, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil baarileti alt 8 suitsupakki „LM“, 1 tk hind 24 krooni, kogumaksumusega 192 krooni, 40 suitsupakki „Kent“, 1 tk hind 28 krooni, kogumaksumusega 1120 krooni; 7 2 suitsupakki „Philip Morris“, 1 tk hind 28 krooni, kogumaksumusega 196 krooni; suitsupakke kogumaksumusega 1508 krooni, mis peitis jope põue ning lahkus restoranist ja hotellist. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 06.10.2007 aadressil XXXXX, Tallinn asuvas korteris, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil EB rahakotist 7800 krooni, lahkus korterist ja kasutas enda tarbeks. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis 20.10.2007 kella 21:00 ajal sisse aadressil Mere pst 6, Tallinn asuva „Kuulsaali“ töötajate puhkeruumi ja võttis sealt lukustatud kapist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil „Kuulsaali“ töötajale RK kuuluva õlakoti „National Geographic“ maksumusega 1100 krooni ja sülearvuti „MacBook“ maksumusega 22 000 krooni; asju kogumaksumusega 23 100 krooni ning lahkus. Seega H.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest sõlmisid ringkonnaprokuröri abi Rainer Amur, süüdistatav H.J ja tema kaitsja Toomas Bekker kokkuleppe selles, et KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 5 kuud. Karistusest arvestataks kantuks eelvangistuses viibimise aeg 24.03.2007 kuni 25.03.2007, 05.10.2007 kuni 06.10.2007, so 4 päeva ning ärakandmisele kuuluva karistuse kandmist arvestada alates 30.10.
16. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud süüdistusaktiga, kohtuistungil esitatud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
17. peatüki
18. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1, lg 2; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4, 249; 245; 311; 313; KarS § 68 lg 1; 199 lg 2 p 4, 8 asub kohus seisukohale, et H.J kuulub KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüditunnistamisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming Kohtunik 3