Kriminaalasi nr 1-08-3817 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17 märts 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3817 (08249000005) Kohtunik Liivi
§ 121
järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav O.P Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht OÜ Bolden Grupp, autojuht, kohtulikult karistatud 08.07.1996.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 1305.- krooni, kustunud, väärteokorras karistatud viimati 2005 a, trahvid tasutud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.P
§ 121
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 9750 (üheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.
§ 66
lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kümne kuu jooksul kohustades O.P tasuma igakuiselt 15ndaks kuupäevaks alates 2008.a aprillist vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. Sisse nõuda O.P-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. 1
(2)Menetluskulude vabatahtliku hüvitamise tähtaeg on 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. O.P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.P süüdistatakse selles, et tema, 10.01.2008.a. kella 22.30 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kasutuses olevas ühiselamutoas tekkinud tüli käigus pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi 3-4 korda rusikaga näkku xxxxxxxxxxxxxxpõhjustades valu ja tekitades ninaluu murru. Seega pani O.P toime
§ 121
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 121
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära, s.o 9750 krooni riigi tuludesse.
§ 66
lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kümne kuu jooksul tasudes alates aprillist 2008 a iga kuu
- kuupäevaks vähemalt 1000 krooni kuni kogusumma tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2
(2)