← Eesti

1-08-3731\2

Obsah (4)§ 424§ 74§ 66§ 50

Kriminaalasi nr 1-08-3731 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14 märts 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3731 (07260201710) Kohtunik Liivi

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.L Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ №rdik Lint, kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 02.11.1999 a Valga Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 1 aastase katseajaga, 2) 09.12.2002 a Valga Maakohtus KrK § 188 alusel 10 kuud vangistust

§ 74

lg 1 alusel katseaeg 3 aastat, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.L

§ 424järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 päevamäära, s.

o 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kümne kuu jooksul ja kohustada D.L tasuma rahalise karistuse katteks igakuiselt vähemalt 2000 krooni kuus alates märtsist 2008 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta D.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. 1

(2)Sisse nõuda D.L-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
  1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on D.L-ile süüdistus esitatud selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 09.12.2007 kella 12:33 ajal Jõgeva maakonnas Puurmani vallas Tallinn-Tartu-Luhamaa maantee
  2. kilomeetril mootorsõidukit BMW 318 I registreerimismärgiga 373 AYB isikuna, keda on varem karistatud 11.08.2004 Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 9000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Sellega pani D.L toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahaline karistus 400 päevamäära, s o 20000 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 2000 krooni kuus alates märtsist 2008 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel D.L-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.