1-08-6242\2

(08233000190)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi I.U süüdistuses käskmenetluse korras. Süüdistatav I.U, KarS § 329 järgi Elukoht XXX, XXX, isikukood XXX, töökoht AS P. Varasem karistatus: 1. 14.01.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja KarS § 424, § 238 lg 2, § 73 alusel mõistis tingimisi vangistuse 4 kuud katseajaga 3a, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada I.U süüdi KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära ulatuses (lähtuvalt I.U päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 121 krooni), s.o. 6050 (kuus tuhat viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „I.U, 1-08-6242, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. I.U suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld jõustumisel. tühistada kohtuotsuse Mõista I.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 644 (kuussada nelikümmend neli) krooni 28 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. 1

(2)1-08- 6242 Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas: I.U süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 14.01.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt süüdimõistetud KarS § 424 järgi alkoholijoobes transpordivahendi juhtimise eest ja karistatud tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat ning juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks, ei täitnud ülaltoodud kohtuotsust, mis oli jõustunud, vaid 28.02.2008 kella 04.00 paiku XXX, XXX tänaval juhtis sõiduautot «Mersedes» reg. Märk XXX, kuigi juhtimisluba oli temalt ära võetud. Oma tahtlike tegudega pani I.U toime täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.t. KarS § 329 ettenähtud kuriteo. 05.05.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku karistada I.U KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o, lähtudes I.U keskmise päevasissetuleku suurusest - 121 krooni, summas 6050 krooni. Maakohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.U süü KarS § 329 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, väärteomenetluse lõpetamise määrusega, väärteoprotokolliga 2330,08,003069, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja Nadežda Liiv ütlustega, 14.01.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15675, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 329 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2