KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26. mail 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-07-10845 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Annika Va

§ 199

lg 2 p 4,5 järgi vangistusega 7 kuud ja 10 päeva; 3) 28.03.2005.a

§ 199

lg 2 p 4,5 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 4) 07.09.2005.a

§ 199lg 2 p 4 järgi vangistusega 7 kuud; 5) 16.11.2006.a Harju Maakohtu otsusega Kar

S § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud, vabanes 18.12.2006.a. Korduvalt karistatud väärtegude eest Vahi all alates 09.05.2008.a. Süüdistus K.U süüdistatakse selles, et tema, varem varguse toime pannud isikuna, uuesti 21.06.2007.a kella 13.40 paiku, sõites Lauluväljaku peatuse piirkonnas bussis 1A, võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: tuli bussis väljapääsu kõrval seisnud E A lähedale, tegi lahti E A õlal rippuva käekoti magnetluku, pistis käe käekotti ja võttis sealt E A’le kuuluva mobiiltelefoni №kia 3310 väärtusega 1500 krooni, koos selles olnud SIM-kaardiga väärtusega 150 krooni ning pani selle oma pükste taskusse. Teinud seda, pistis ta käe veelkord E A käekotti ja võttis sealt E A’le kuuluva rahakoti väärtusega 500 krooni, milles olid järgmised E A’le kuuluvad asjad: - Hansapanga kontokaart, mis ei oma eraldi väärtust; - Suur Eesti Raamatuklubi liikmekaart, mis ei oma eraldi väärtust; - Humana kliendikaart, mis ei oma eraldi väärtust; - SEB Eesti Ühispanga U-Neti paroolidega kaart, mis ei oma eraldi väärtust; - E A isikutunnistus, mis ei oma eraldi väärtust; - Hansapanga Visa Electron kaart, mis ei oma eraldi väärtust; - Eesti Õpetajate Liidu liikmekaart, mis ei oma eraldi väärtust; - haigekassakaart, mis ei oma eraldi väärtust; - sularaha 200 krooni, 2 kokku summale 2350 krooni, kuid bussis olnud inimene märkas seda hetke, kui K.U rahakoti välja võttis, ütles sellest E A’le ning K.U andis rahakoti kohe E A’le ära. Sellise tegevusega pani K.U toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest

1. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada K.U KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud 15 (viisteist) päeva. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada K.U-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada eelvangistuses 21–22.06.2007.a. viibitud 2 päeva ja alates 09.05.2008.a. karistusaja hulka. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 09.05.2008.a. Välja mõista K.U-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1734.60 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli ja 60s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „K.U, 1-07-10845 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati
3. mail 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik: