← Eesti

1-08-837\4

Obsah (12)§ 424§ 74§ 215§ 64§ 65§ 266§ 66§ 63§ 329§ 75§ 68§ 50

1 1-08-837 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juunil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-837 kriminaalasi nr. 07231402

§ 424

, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Rainer Amur Kaitsja Leelo Viil SÜÜDISTATAV R.O -elukoht :XXX,isikukood : XXX,kodakond-suseta, keskeriharidus,töökoht : CarSave OÜ, kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral: 30.11.2005. a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel;

§ 74

alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud; katseaeg 2 aastat; mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; 22.03.2007. a. Harju Maakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti vangistus 2 aastat;

§ 424

alusel mõisteti vangistus 9 kuud;

§ 64

lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 aastat;

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 ning § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 aastat; katseaeg 2 aastat; mõisteti sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks;

§ 266

lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 18975.- krooni, mis tasuda

§ 66lg 1 alusel 10 kuu jooksul.

Vahistamine alates 12.aprillist 2008.a. RESOLUTSIOON . Mõista R.O süüdi

§ 424ja § 329 järgi 09.05.2007.a.

2-s episoodis ja karistada rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni) s.o. 10000 .(kümme tuhat) krooni. 2

§ 66lg.1 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele 10(kümne) kuu jooksul s.o.

1000.(üks tuhat) krooni kuus. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „R.O 1-08-837, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista R.O süüdi

§ 424ja § 329 järgi 03.01.2008.a.

4-s episoodis ning

§ 63lg.1 alusel karistada 7(seitsme ) kuulise vangistusega.

Mõista R.O süüdi

§ 329järgi 26.12.2007.a., 26.02.2008.a.

ja 12.04.2008.a. 3-s episoodis ning karistada 5(viie ) kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 7(seitse) kuud vangistust, mis jätta

§ 74sätteid kohaldades osaliselt täitmisele pööramata.

Koheselt kuulub ärakandmisele 3(kolm) kuud vangistust ja ülejäänud 4(neli) kuud vangistust ei pöörata täitmisele , kui R.O ei pane 2(kahe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 68

lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks on vahistamise päev 12. aprill 2008.a. Tõkend- vahistamine jätta muutmata.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta R.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) aastaks. Mõista R.O-lt välja 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 5451.60 (viis tuhat nelisada viiskümmend üks krooni ja 60 senti )riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ R.O , 108-837 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda KrMS § 423 alusel ositi 10(kümne) kuu jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele 1197.66 krooni. käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata (väidetavate kokkuleppemenetlusnormide rikkumise kohta) Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS. 3 R.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 22.03.
  2. a. Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud

§ 215

lg 2 p 1, 3;

§ 424

järgi toime pandud kuritegudes ja karistatud tingimisi vangistusega 2 aastat, katseajaga 2 aastat ning juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis uuesti 09.05.

  1. a. kella 00:40 ajal Tallinnas Marta ja Asula tänavate ristmiku juures liikudes Tondi tänava suunas, mootorsõidukit Škoda Felicia registreerimisnumbriga 005 GPR, omamata juhtimisõigust. Samuti tema, kes on 22.03.
  2. a. Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud

§ 215

lg 2 p 1, 3;

§ 424

järgi toime pandud kuritegudes ja karistatud tingimisi vangistusega 2 aastat, katseajaga 2 aastat ning juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis uuesti 26.12.

  1. a. kella 17:10 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinna-Narva mnt ja Loo tee ristmikul liikudes Loo aleviku suunas, mootorsõidukit BMW registreerimisnumbriga 689 MEV, omamata juhtimisõigust. Samuti tema, kes on 22.03.
  2. a. Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud

§ 215

lg 2 p 1, 3;

§ 424

järgi toime pandud kuritegudes ja karistatud tingimisi vangistusega 2 aastat, katseajaga 2 aastat ning juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis uuesti 03.01.2008.a.. kella 01.35 ajal Tallinnas, Narva mnt. 152 maja juures, liikudes Paasiku tänava suunas, mootorsõidukit BMW registreerimisnumbriga 689 MEV, omamata juhtimisõigust. Samuti tema,isikuna, kes on 22.03.2007. a. Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud

§ 215

lg 2 p 1, 3;

§ 424

järgi toime pandud kuritegudes ja karistatud tingimisi vangistusega 2 aastat, katseajaga 2 aastat ning juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis uuesti 03.01.2008.a.. kella 02.25 ajal Tallinnas, Narva mnt. 150 maja juures, mootorsõidukit BMW regist-reerimisnumbriga 689 MEV, omamata juhtimisõigust. Samuti tema, isikuna, kes on.03.2007. a. Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud

§ 215

lg 2 p 1, 3;

§ 424

järgi toime pandud kuritegudes ja karistatud tingimisi vangistusega 2 aastat, katseajaga 2 aastat ning juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis uuesti 26.02.2008.a.. kella 01.20 ajal Harjumaal Maardus, Ringi tänaval mootorsõidukit BMW registreerimisnumbriga 689 MEV, omamata juhtimisõigust. Samuti tema 12.04.2008.a. kella 22.55 ajal Harjumaal, Jõelähtme vallas, Nuudi teel juhtis mootorsõidukit BMW 730, reg. nr. 911 AXT, omamata juhtimisõigust Seega R.O, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime

§ 329kvalifitseeritava kuriteo.

R.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 22.03.2007. a. Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud

§ 215

lg 2 p 1, 3;

§ 424

järgi toime pandud kuritegudes ja karistatud tingimisi vangistusega 2 aastat, katseajaga 2 aastat ning juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis uuesti 09.05.

  1. a. kella 00:40 ajal Tallinnas Marta ja Asula tänavate ristmiku juures liikudes Tondi tänava suunas, mootorsõidukit Škoda Felicia registreerimisnumbriga 005 GPR, olles joobeseisundis. Samuti tema,isikuna kes on 22.03.
  2. a. Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud

§ 215

lg 2 p 1, 3;

§ 424

järgi toime pandud kuritegudes ja karistatud tingimisi vangistusega 2 aastat, katseajaga 2 aastat ning juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis uuesti 03.01.2008.a.. kella 01.35 ajal Tallinnas, Narva mnt. 152 maja juures, liikudes Paasiku tänava suunas, mootorsõidukit BMW registreerimisnumbriga 689 MEV, olles joobeseisundis. Samuti tema, kes on 22.03.2007. a. Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud

§ 215

lg 2 p 1, 3;

§ 424

järgi toime pandud kuritegudes ja karistatud tingimisi vangistusega 2 aastat, 4 katseajaga 2 aastat ning juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis uuesti 03.01.2008.a.. kella 02.25 ajal Tallinnas, Narva mnt. 150amaja juures, mootorsõidukit BMW registreerimisnumbriga 689 MEV, olles joobeseisundis. Seega R.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime

§ 424

kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.O-le mõistetavaks karistuseks

§ 424ja § 329 järgi 09.05.2007.a.

2-s episoodis rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni) s.o. 10000 .- (kümme tuhat) krooni.

§ 66lg.1 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele 10(kümne) kuu jooksul s.o.

1000.- (üks tuhat) krooni kuus. Mõistetavaks karistuseks

§ 424ja § 329 järgi 03.01.2008.a.

4-s episoodis on 7(seitsme ) kuuline vangistus ja

§ 329järgi 26.12.2007.a., 26.02.2008.a.

ja 12.04.2008.a. 3-s episoodis on 5(viie ) kuuline vangistus.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 7(seitse) kuud vangistust, mis jätta

§ 74

sätteid kohaldades osaliselt täitmisele pööramata.Koheselt kuulub ärakandmisele 3(kolm) kuud vangistust ja ülejäänud 4(neli) kuud vangistust ei pöörata täitmisele , kui R.O ei pane 2(kahe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus-ametniku järelevalve all

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 68

lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks on vahistamise päev 12. aprill 2008.a. Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.O tuleb süüdi tunnistada

§ 424ja § 329järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulu süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha (II astme kuriteo puhul 1,5 miinimumpalka ehk 6525 krooni )ja advokaadi õigusabikulud Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.