← Eesti

1-08-7898\2

1-08-7898 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 16. juuni 2008. a Pärnu kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-08-7898 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Krimi

§ 139lg 1 järgi rahatrahviga 410 krooni; 2.

27.05.2002.a

§ 174lg 1 järgi rahatrahviga 20 päevamäära summas 1060 krooni; 3.

03.09.2002.a

§ 139lg 2 p 1, 2 järgi rahalise karistusega 2550 krooni; 4.

21.01.2003.a

§ 204

lg 3 järgi 1 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga; Väärteokorras karistatud 8-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 13.05.2008.a Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.T KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 55 (viiskümmend viis) päevamäära (1 päevamäär 316 krooni), s.o summas 17 380 (seitseteist tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta R.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista temalt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber
  2. Selgitusse märkida „ nimi 1-08-7898 sundraha“. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 1020034796011 või Hansapangas nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1-08-7898 rahaline karistus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.T süüdistatakse selles, et tema on Tallinna Linnakohtu 21.01.2003.a otsusega karistatud KrK § 204 lg 3 järgi 1 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise kohta joobeseisundis, juhtis 18.04.2008.a kella 20.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Riia maanteel mootorsõidukit Mercedes xxxxxxxxxxxxxx. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada R.T KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 55 (viiskümmend viis) päevamäära (1 päevamäär 316 krooni) s.o summas 17 380 (seitseteist tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta R.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Välja mõista sundraha R.T-lt riigituludesse 6525 krooni. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teda on varem karistatud samalaadse õiguserikkumise eest, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks sanktsiooni keskmise määra lähedane karistus. Õiguskorra kaitsmise huvides on ka lisakaristuse kohaldamine. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Rubo Kikerpill kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.