← Eesti

1-08-9287\2

1-08-9287 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 9287 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kiker

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses V.N Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus xxxxxxxx Haridus xxxxxxxx Emakeel xxxxxxxx Perekonnaseis xxxxxxxxx Elu-või asukoht xxxxxxxxxxxx Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxxxxxx Kontaktandmed Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral, trahv maksmata. Tõkendit ei ole. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas 1

(3)1-08-9287 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.N

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 250 päevamäära (üks päevamäär 50 krooni) ulatuses, so. 12 500 ( kaksteist tuhat viissada) krooni.

§ 66

sätete kohaselt määrata karistuse summa tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, igakuise maksega 1250 ( üks tuhat kakssada viiskümmend ) krooni. Igakuine makse tasuda alates augustikuust 2008. a. hiljemalt 10-ks kuupäevaks.

§ 50lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks

(6)kuuks. Välja mõista V.N-ilt riigituludesse sundraha 3263 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2129,90 krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 1020034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1-08-9287- rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-9287 sundraha.“, „nimi 1-08-9287 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik V.N süüdistatakse selles, et omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest on teda 03.10.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud 19 Liiklusseaduse § 74 lg 1 alusel rahatrahviga 10200 krooni, milline on tasutud, juhtis 12.07.2008 a. kella 13.20 ajal raskes alkoholijoobeseisundis ( 3,67 % ) Pärnumaal Varbla vallas Matsi küla Saulepi - Pärlselja tee 5-ndal kilomeetril isiklikku mootorsõidukit Opel Astra xxxxxxxxx, põhjustades liiklusõnnetuse. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani V.N toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus V.N tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis: süüdi tunnistada V.N

§ 424järgi ja mõista talle rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, s.o.

250 x 50= 12 500 ( kaksteist tuhat viissada) krooni riigituludesse.

§ 66sätete kohaselt määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, igakuise 2

(3)1-08-9287 maksega 1250 ( üks tuhat kakssada viiskümmend ) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt 10-ks kuupäevaks.

§ 50lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks

(6)kuuks. Välja mõista V.N-ilt riigituludesse sundraha pooles ulatuses ja tasu riigi õigusabi eest. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Sundraha vähendada poole võrra. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.