← Eesti

1-08-9072\3

Obsah (4)§ 424§ 329§ 74§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-9072 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09.07.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri E.Pustak kaitsja A.Aasmaa osavõtu

§ 424

järgi 5 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 2) 07.04.2008.a. Viru MK

§ 424

järgi 13 140 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a 2 k; väärteoasjas karistatud,süüdistusasja

§ 329järgi.

R.L-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 07.04.2008.a. otsusega

§ 424

järgi rahalise karistusega 13 140 kr, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 2 kuuks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisest kõrvale hoidudes 26.06.2008.a. kella 15.10 ajal mootorsõidukit Valtra T190, reg. nr. xxx, Vihula vallas Võle - Vihula teel Karula-Sagadi suunas. Kohtueelsel uurimisel on R.L-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 329järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.L-ile mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust tingimisi

§ 74

alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada R.L-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav R.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.L süüdi tunnistada

§ 329järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes Kr

MS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista R.L

§ 329

järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 09.07.2008.a.

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.L-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada R.L-i katseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 2 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada R.L-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista R.L-ilt (eluk. xxx): - 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 2430.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L. Sarnet Ärakiri õige Kantselei juhataja Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus 17. juulil 2008.a. Kantselei juhataja Õ. Bamberg 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.