1-06-12460\1

Kriminaalasi nr.1-06-12460 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 11.04.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor, tõlk Imbi Kangur –Popova juuresolekul prokurör abi Egon Oja kaitsja v.adv. vanemabi Uido Truija osavõtul arutas 29.03.2007.a. avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja U.K, isikukood xxx, süüdistusasja KarS § 169 järgi. U.K süüdistatakse selles, et tema, kellelt on Tallinna Linnakohtu 22.12.2004.a. otsuse nr 2/28-6226/04 järgi kohustatud maksma igakuiselt elatusraha oma lapse, tütre A. G ülalpidamiseks A. G kasuks igakuiselt summas 2500,- krooni alates 12.07.2004.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.t. kuni 17.06.2016.a., ei täida tahtlikult seda kohtuotsust alates 12.07.2004.a. ja tütre kasvatamisega ei tegele. Materiaalset abi mistahes teises vormis ta ei osuta. U.K ei ole võtnud tarvitusele mingeid reaalseid meetmeid ametlikuks töölevormistamiseks. Töötades tsiviillepingute alusel, ei ole saadud rahast tütrele elatisraha maksnud. Elatusraha võlgnevus alates 12.07.2004.a. kuni 12.07.2006.a. on 60 000,- krooni. Seega pani U.K toime kuritahtliku kõrvalhoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.t pani ta toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tõendite loetelu: - Kannatanu A. B/G ütlused (tl. 2 – 3, 13 – 16), sõlmisin abielu U.K-ga. sündis tütar A. G.22.11.2004.a. otsusega lahutati abielu ja nõuti elatist 2500,- krooni lapse ülalpidamiseks iga kuu alates 12.07.2004.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni. Tallinna Linnakohtu otsus anti edais täitemenetlusse kohtutäiturile R. S. Alates 12.07.2004.a. kuni 12.07.2006.a. moodustab elatis 60 000,- krooni ja esitan selles summas tsiviilhagi. - Ärakiri Tallinna LK 22.11.2004.a. kohtuotsusest (tl. 6 – 7), millest nähtub, et 22.11.2004.a. mõisteti ühise lapse ülalpidamiseks elatist 2500,- krooni kuus alates 12.07.2004.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni. - Sünnitunnistuse koopia (tl. 8), tütre A. G sünnitunnistuse koopia. - Kohtutäitur R. S tõend (tl. 10), millest nähtub, et kohtutäituri vahendusel ei ole laekunud elatusraha A.B/G-le. - Kahtlustatava U.K ütlused (tl. 24 – 26), tean, et mulle on määratud elatisraha maksmine igakuiselt summas 2500,- krooni tütre A. ülalpidamiseks. Tütrega ma ei kohtu, sest ei soovi suhelda oma endise abikaasaga. Ma ei pea A-t oma tütreks ja DNA ekspertiisi pole tehtud. Töötan arvutitehnika remondi alal tsiviillepingute alusel. Minu kuu sissetulek on 4000 -5000 krooni, tegelen kahe poja kasvatamisega. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud U.K seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid dokumentaalseid tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü U.K-le inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 169 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kohtu poolt ja väärteo korras karistamata, alalist elukohta omab. A.B (G) on tsiviilkahju on 60 000,- krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.K KarS § 169 järgi ja mõista talle karistus 6 kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 4 kuulise vangistusega. KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui U.K ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 aastat. Karistusaja alguseks lugeda 11.04.2007.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista U.K-lt sundraha 5400,-krooni ja kaitsjatasu 2165.30 krooni riigituludesse. U.K tasuda kohtukulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „U.K, 1-06-12460, sundraha“, „U.K, 1-06-12460, kaitsjatasu“. Kohtukulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe