Kriminaalasi nr. 1-07-2861 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 08.08.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Katrin Loodis prokuröri abi Annika Vanatoa kaitsja v.adv. Eva Rivi

§ 263p 1, 2 järgi.

Z.I süüdistatakse selles, et tema 15.07.2006.a. kella 23.05 paiku Tallinnas Punane 46 asuvas Punane Selver rikkus raskelt avalikku korda ja nimelt tungis kallale tööülesandeid täitavale AS Falck turvatöötajale D. P-le lüües teda metallist õllepurgiga pea piirkonda, millega tekitas tervisekahjustuse vastavalt patsiendikaardile. Seega pani Z.I toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja vastuhakkamisega avaliku korda kaitsvale isikule, s.o.

§ 263p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtualuse Z.I, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on Z.I mõistetavaks karistuseks

§ 263

p 1,2 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Z.I ei pane 18 kuulise katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid.

Z.I tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud Z.I tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune Z.I tuleb süüdi tunnistada

§ 263p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi Z.I ning karistada teda

§ 263

p 1, 2 alusel 3 (kolme) kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Z.I ei pane 18 kuulise katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1.

elama alalises elukohas;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Karistusaja alguseks lugeda 08.08.2007.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Z.I-lt, ik xxx sundraha 5400.-krooni ja kaitsjatasu 1787.70 krooni riigituludesse. Z.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Z.I, 1-07-2861, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 31.12.2007.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe