← Eesti

1-07-10451\4

Obsah (5)§ 424§ 65§ 75§ 50§ 69

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-10451 Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2007.a. Haapsalu Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Ke

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

  1. august 2007.a. Süüdistatav D.U – sündinud xxx Xxxxxxx, xxxxxxx ,XX kodanik, IK xxx, xxxxxxx, xxxx haridus, töökoht AS X, elukoht Xxxxx x-xx, Xxxxxx, Xxxx xxxxxxx. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1.08.05.2001.a. Hiiumaa Politseiprefektuuri poolt HÕS § 96 lg 1 alusel rahatrahviga 5300.-krooni, tasutud 2.20.11.2001.a. Hiiumaa Politseiprefektuuri poolt HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 500.-krooni, tasutud 3.30.07.2002.a. Hiiumaa Politseiprefektuuri poolt HÕS § 96 lg1 alusel rahatrahviga 4020.-krooni, tasutud
  2. 27.08.2003.a. Hiiumaa Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 600.-krooni, tasutud.
  3. 28.11.2003.a. Hiiumaa Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 720.-krooni, tasutud
  4. 15.12.2003.a. Hiiumaa Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´35 lg1 alusel rahatrahviga 1200.-krooni, tasumata 7.16.04.2004.a. Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 2 kuud tingimuslikult 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks 8. 30.10.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 4 kuud tingimuslikult 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks kriminaalasjas Tõkend: Elukohast lahkumise keeld

  1. juulist
  2. a. Istungil osalenud isikud Süüdistatav D.U, prokurör Ülle vandeadvokaat Aurelia Koitver. Tamm, kaitsja RESOLUTSIOON
  3. Tunnistada D.U

§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus viis

(5)kuud.

§ 65lg. 2 alusel mõista D.U-le liitkaristus üheksa

(9)kuud vangistust, suurendades viie
(5)kuulist vangistust Pärnu Maakohtu poolt
  1. oktoobril
  2. a. mõistetud ärakandmata karistuse nelja
(4)kuu vangistuse võrra.

§-de 69 lg. 1 alusel asendada üheksa

(9)kuu ehk kahesaja seitsmekümne
(270)päevane vangistus üldkasuliku tööga viissada nelikümmend
(540)tundi, milline tuleb ära teha kaheteistkümne
(12)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et D.U teeb üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg.

1 p.1-5 tulenevaid kontrollnõudeid .

§ 50lg. 1 alusel võtta D.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheteistkümneks

(11)kuuks arvates kohtuotsuse jõustumisest.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista D.U-lt sundraha viis tuhat nelisada (5400.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
  4. Asitõendid puuduvad.
  5. Kohtuotsus esitada Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.U on kohtu alla antud selles, et tema, olles 30.10.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud

§ 424

alusel vangistusega 4 kuud 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 10.mail 2007.a. kella 22.42 ajal Hiiu maakonnas Heltermaa-Kärdla-Luidja tee 27. kilomeetril, liikudes Kärdla suunas, isiklikku sõiduautot Ford Mondeo registreerimisnumbriga xxx XXX joobeseisundis (0,82 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse D.U selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.U selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole D.U tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. D.U , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi vangistus 5 kuud.

§ 65lg.

2 alusel tuleb mõista liitkaristus 9 kuud vangistust, suurendades 5 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu poolt

  1. oktoobril
  2. a. mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ja lugeda ärakandmata karistuseks vangistus 9 kuud..

§ 69

lg 1 alusel asendada D.U-le mõistetud vangistus 9 kuud ehk 270 päeva üldkasuliku tööga 540 tundi ning kohustada teda seda ära tegema 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid puuduvad . Kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava D.U süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Kohtunik/allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.