← Eesti

1-07-10450\4

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-07-10450 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-10540 (07

§ 424

järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.K M.K, ik. xxx, Vandeadvokaat Kersti Põld kuriteos

§ 424

järgi ja mõista 2 karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ( 150x134), s.o. 20100 (kakskümmend tuhat ükssada) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus M.K poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1675 (üks tuhat kuussada seitsekümmend viis) krooni iga kuu

  1. kuupäevaks. Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ M.K, 1-07-10450, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50alusel võtta üheks

(1)aastaks. M.K’ lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus Kohtuotsuse jõustumisel M.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta. Välja mõista M.K’ lt riigituludesse menetluskulu sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-10450 , isik kelle eest tasutakse – M.K, nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki sätete kohaselt. 3 Asjaolud ja menetluse käik M.K’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Rapla Maakohtu 04.10.2005.a. otsusega karistatud

§ 424

järgi rahalise karistusega 14 645.- krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

  1. kuuks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 02.09.2005.a kella 19.08 paiku Rapla maakonnas Rapla vallas Hagudi alevikus Raudtee tänaval majade nr 1 ja 3 juures, juhtis 21.07.2007.a. kella 08.30 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Upa-Leisi maantee
  2. kilomeetril GPS koordinaatidega 58o 20’ 47’’N ja 22o 35’09’’E sõiduautot keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,52 mg. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani M.K toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku M.K süüdistuses

§ 424

järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. M.K on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav M.K ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid M.K’ le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus M.K’ le nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, so 150x134=20100.-(kakskümmend tuhat ükssada) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 20100:12=1675.- (üks tuhat kuussada seitsekümmend viis) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks

(1)aastaks. M.K selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. M.K on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav M.K, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et M.K tuleb süüdi tunnistada

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt 4 teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta (tl.18) on M.K keskmise päevasissetuleku suurus 134.00 krooni. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub M.K’ lt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.