1-07- 12740 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoobril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12740 (07233001552) Kohtunik Rafkat Minzato

§ 15

lg 2 - § 139 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; - 15.06.2000.

§ 139

lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 9 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 27.03.2002.

§ 202-5 lg 1 järgi arestiga 3 kuud; - 15.05.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt Kar

S § 121 järgi rahalise karistusega summas 2000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.08.2007.a. RESOLUTSIOON Tunnistada I.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „I.R , 1-07-12740, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. I.R-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 1-07- 12740 Mõista I.R-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas I.R süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 25.05.2006.a. kohtulikult karistatud KarS § 199 lg.1 ettenähtud kuriteo eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 25, taas pani 08.08.2007.a. ajavahemikul kella 13.00-14.00 Narvas, Kulgu, 20 asuva hoone AS BARK personaliruumist, lukustamata ukse kaudu, toime T.V. kuuluva mobiiltelefoni №kia 6101 maksumusega 1600 krooni ja rahakoti hinnaga 100 krooni sularahaga summas 400 krooni, varguse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 2100 krooni. Oma tegevusega pani I.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 12.10.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada I.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.R-i süü KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi on tõendatud kannatanu T. V. ütlustega, tunnistaja J. V. ütlustega, kahtlustatava I.R-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
2. Rafkat Minzatov Kohtunik 2