1-07-9870\4

(07233000600)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi B.R-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav B.R isikukood XXX Varasem karistatus: - 04.10.2001.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 202-5 lg 1 järgi arestiga 7 päeva; - 28.03.2002.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 järgi rahatrahviga summas 1500 krooni; - 19.02.2003.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 7 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 02.07.2003.a Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 24.05.2004.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3, § 183, § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta; - 24.05.2006.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud KarS § 74 alusel. 21.09.2006.a määrusega karistus on pääratud täitmisele. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.03.2007.a. Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Valentina Manjuk Tunnistada B.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 27.03.2007.a kuni 28.03.2007.a, s.o. 2 (kaks) päeva ja määrata B.R-ile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui B.R ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: Metsapargi 20-17, Kohtla-Järve; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaeg hakkab kulgema alates 27.08.2007.a. B.R-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista B.R-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti, kaitsja Valentina Manjuk poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. B.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „B.R, 1-07-9870, kohtukulud“, „B.R, 1-07-9870, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas B.R-i süüdistatakse selles, et tema 26.03.2007.a kella 19.45 paiku, sisenedes XXX, XXX asuva kaupluse K kaubasaali, võttis kaupluse riiulilt naiste sukkpüksid: kaks paari Golden 2 Line Fiore, art G 5081, 20 den, suurus 2, värvus TAN, mustriga, hinnaga 83,90 krooni, summale 167,80 krooni; kaks paari Roza Fiore klassik, art C 5011, 60 den, värvus TAN, suurus XL, hinnaga 58,90 krooni, summale 117,80 krooni; ühe paari Roza Fiore klassik, art C 5011, 60 den, värvus TAN, suurus 4, hinnaga 58,90 krooni; ühe paari Roza Fiore klassik, art C 5011, 60 den, värvus TAN, suurus 3, hinnaga 58,90 krooni; ühe paari Roza Fiore klassik, art C 5011, 60 den, värvus TAN, suurus 2, hinnaga 58,90 krooni; ühe paari Roza Fiore klassik, art C 5011, 60 den, värvus BLACK, suurus XL, hinnaga 58,90 krooni; ühe paari Golden Line Fiore Malva, art G 5043, 20 den, värvus BLACK, suurus 4, hinnaga 83,90 krooni; kaks paari Golden Line Fiore Larissa, art G 5055, 20 den, värvus BLACK, suurus 4, hinnaga 83,90 krooni, summale 167,80 krooni; ühe paari Golden Line Fiore Larissa, art G 5055, 20 den, värvus BLACK, suurus 3, hinnaga 83,90 krooni; ühe paari Golden Line Fiore Petra, art G 6004, 20 den, värvus BLACK, suurus 4, hinnaga 99,90 krooni; ühe paari Golden Line Fiore Petra, art G 6004, 20 den, värvus BLACK, suurus 4, hinnaga 99,90 krooni; ühe paari Golden Line Fiore Petra, art G 6004, 20 den, värvus BLACK, suurus 3, hinnaga 99,90 krooni; kaks paari Golden Line Fiore Petra, art G 6004, 20 den, värvus BLACK, suurus 2, hinnaga 99,90 krooni; ühe paari Golden Line Fiore Petra, art G 6004, 20 den, värvus CHOCOLATE, suurus 4, hinnaga 99,90 krooni; kaks paari Golden Line Fiore Petra, art G 6004, 20 den, värvus CHOCOLATE, suurus 3, hinnaga 99,90 krooni, summale 199,80 krooni ning pani nad kaasas olevasse kilekotti. Tähelepanu pööramata turvatöötaja I. T. ettehoiatusele, kes üritas B.R-i peatada, väljus kauplusest, millega tekitas kauplusele K materiaalse kahju üldsummas 1556,10 krooni. Hiljem B.R oli politseiteenistujate poolt kinni peetud ja varastatud kaup tagastati kauplusele. Oma tegevusega pani B.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas B.R-i, tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 06.08.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus B.R-ile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest – neli kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata B.R-i poolt vahi all viibitud aeg 27.03.2007.a – 28.03.2007.a, s.o. 2 päeva karistuse aja hulka. Vastavalt KarS § 74 määratud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul B.R ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu poolt määratud elukohas, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil B.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 3 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
2. Galina Jasnjuk Kohtunik 4