S § 65 lg 2 alusel suurendai mõistetud karistust 16.03.2007.a Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 ja § 74 lg 5 alusel asendati vangistus 6 kuud ja 28 päeva ehk 208 päeva vangistust üldkasuliku tööga, seega mõisteti karistuseks 416 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati A.I Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. A.I on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tema töötasu ei ole piisav, et korraga tasuda kogu summat ning ta peab tasuma samaaegselt veel teisigi rahatrahve. Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et A.I taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna A.I puudub piisav sissetulek, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude kohene sissenõudmine ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab A.I tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates aprillist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.