lg.2 p.1,3 järgi 2 a 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 2) 11.10.1995.a.
139 lg.2 p.2,3 ja 141 lg. 1 järgi 2 a 7 k v/k, 3) 13.01.1997.a.
2 p. 1,2,3 järgi 6 k v/k, 4) 26.04.2002.a.
S § 266 lg.2 p.1,2 järgi eelneva liitmisega 8 k v/k, 6) 21.12.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 7) 15.03.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,5 järgi eelneva liitmisega 10 k v/k, 8) 31.08.2006.a. Harju MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 30 päeva vangistust, 9) 26.10.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 2 k v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,5 järgi. M.D süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna varastas avalikult 08.02.2007.a. kella 12.40 paiku Rakveres Koidula 1 asuvast Comarket AS Rakvere kauplusest 0,5 l pudeli õlut Saku Originaal väärtusega 11.50, jõi selle kaupluses ära ja keeldus maksmast. Kohtueelsel uurimisel on M.D-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4,5 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.D-le mõistetavaks karistuseks 2 kuuline vangistus. Süüdistatav M.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav M.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav M.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,5 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. AS Comarket tsiviilhagi 11.50 on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.D KarS § 199 lg.2 p.4,5 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega. M.D võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev. Välja mõista M.D-lt (eluk. xxxx): - 11.50 kr AS Comarket (a/arve nr. 221015102222 Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks; - 3600 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 2968.30 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa 2 osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtruotsus jõustus 26. veebruaril 2007.a №oremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.