Obsah (4)

§ 120§ 121§ 64§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. augustil 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8025 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi se

§ 120

ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav V.U varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.U

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni. Süüdi tunnistada V.U

§ 120

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 170 (ükssada seitsekümmend) miinimumpäevamäära s.o 8500 (kaheksa tuhat viissada) krooni.

§ 64

alusel mõista V.U-le üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks rahaline karistus 340 (kolmsada nelikümmend) miinimumpäevamäära s.o 17 000 (seitseteist tuhat) krooni.

§ 66

alusel määrata V.U poolt rahalise karistuse tasumine ositi kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni järgmiselt: alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust tuleb tasuda igakuiselt 11 esimest makset summas vähemalt 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni ja viimane

1. makse summas 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista V.U-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti) krooni. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon V.U süüdistatakse selles, et tema viibis 16.11.
2. a kella 17.10 paiku Tartu linnas Vallikraavi tänaval, kus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus haaras kätega kinni T.T. käsivartest ja pigistas teda ning püüdis takistada T.T. lahkumist. Seejärel lõi V.U T.T. kaitseks välja astunud K.M. ühe korra rusikaga näo piirkonda ning haaras K.M. pea haardesse oma kaenla alla ja hoidis K.M. kinni, kuni viimasel õnnestus ennast vabastada. Siis üritas V.U T.T. autosse tõmmata, kuid sellesse sekkus uuesti K.M. , misjärel V.U lükkas K.M. ning viimane kukkus asfaldile selili. Oma tegevusega põhjustas V.U T.T. füüsilist valu ning K.M. füüsilist valu ja terviskahjustusi. Sellega pani V.U toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

Samuti süüdistatakse V.U selles, et tema 16.11.2006. a kella 17.10 paiku Tartus Vallikraavi tänaval ähvardas korduvalt T.T. tapmisega ning samal õhtul ajavahemikul kell 18.00-21.00 helistas korduvalt Tartus X asuvas korteris viibinud T.T. ja K.M. mobiiltelefonidele ja ähvardas neid tapmise ja peksaandmisega, milliseid ähvardusi võtsid T.T. ja K.M. reaalsetena. Sellega pani V.U toime

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.U-le karistuseks rahalise karistuse 300 miinimumpäevamäära s.o 15 000 krooni.

§ 120

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.U-le karistuseks rahalise karistuse 170 miinimumpäevamäära s.o 8500 krooni.

§ 64

alusel mõista üksikkaristusest raskeima suurendamise teel V.U-le liitkaristuseks rahaline karistus 340 miinimumpäevamäära s.o 17 000 krooni.

§ 66

alusel määrata V.U poolt rahalise karistuse tasumine ositi kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni järgmiselt: alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt 11 esimest makset summas vähemalt 1 400 krooni ja viimane s.o 12-s makse summas 1 600 krooni. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. V.U tuleb süüdi tunnistada

§ 120ja § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 796.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik