1-07-7535 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti
§ 209
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.P Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 18.03.2002.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi liitkaristusega 1 aasta ja 3 kuud vabadusekaotust; 2) 17.02.2000.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aasta vabadusekaotust tingimisi katseajaga 2 aastat, mis pööratud täitmisele 13.03.2002.a. Tartu Maakohtu määrusega; Väärteomenetluse korras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada J.P
§ 209
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 74
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.P ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt talle käitumiskontrolli ajaks pandud
§ 75lg.
1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1
(3)3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada otsuse jõustumisest. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista J.P-lt 950 (üheksasada viiskümmend) krooni SMS Laen OÜ kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista J.P-lt 7690 (seitse tuhat kuussada üheksakümmend) krooni ja 75 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. J.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, esitas 30.09.2006.a R.K. nimelt viimase teadmata ning R.K. isiku-, elukoha- ja pangakontoandmeid kasutades Tartu linnas Kalda tee 1C asuvast Eedeni kaubanduskeskuse internetipunkti arvutist IP aadressiga 80.250.112.31 varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel SMS Laen OÜ-le (äriregistri kood 11251314) interneti teel aadressile www.smslaen.ee laenutaotluse kiirlaenu summas kolm tuhat
(3000)krooni laenu tagastamise tähtajaga kolmkümmend
(30)päeva saamiseks, kavatsusega laenusummat mitte tagastada ja raha omastada, milleks kasutas R.K. teadmata R.K. arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXX Hansa-neti koodikaarti, kasutajatunnust ja salasõna. Samal päeval pärast laenutaotluse rahuldamist SMS Laen OÜ poolt ja laenulepingu nr 9839 järgse laenusumma kolm tuhat
(3000)krooni ülekandmist R.K. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas, kandis J.P Tartu linnas Kalda tee 1C asuvast Eedeni kaubanduskeskuse internetipunkti arvutist interneti teel laenusumma kolm tuhat
(3000)krooni R.K. arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas A.B. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas, milleks kasutas A.B. saadud A.B Hansa-neti koodikaarti, kasutajatunnust ja salasõna. A.B. võttis kohe peale J.P poolt tehtud ülekannet oma arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXX Tartu linnas Kalda tee 1C asuvast Eedeni kaubanduskeskuses asuvast AS Hansapanga sularahaautomaadist kolm tuhat
(3000)krooni sularaha ja andis need kolm tuhat (3000 krooni) J.P-le. Kelmusega tekitas J.P kannatanu SMS Laen OÜ-le varalist kahju kolm tuhat
(3000)krooni. Sellega pani J.P toime
§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kelmuse isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu. 2
(3)
§-s 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.P-le karistuseks 1 aasta vangistust.
§ 74
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.P ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid. Tsiviilhagi on esitatud SMS Laen OÜ poolt kogusummas 3950 krooni. J.P on 17.05.2007.a. hüvitanud 3000 krooni, seega tuleb tal tsiviilhagi katteks hüvitada 950 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2283.30 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 7.45 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
(3)