← Eesti

1-07-2176\2

Kriminaalasi nr. 1-07-2176 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 17.04.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Sirje Luga juuresolekul prokuröri abi Taavi Pern kaitsja v.adv. Ve

§183lg 2 p 2 järgi.

I.I süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil 27 minigrip kilekotti kokku 9,46 grammi narkootilise aine marihuaanaga, s.o. narkootiline aine väikses koguses. Omandatud narkootilist ainet hoidis I.I sõiduautos Mitsubishi Galant reg.nr XXX XXX kuni 14.12.2006.a., mil sõiduauto Tallinnas, aadressi Kari 5 juures kontrolliks kinni peeti ning narkootilised ained leiti ja võeti ära. Narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil omandamise ja valdamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo pani I.I toime

§ 183lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on mõistetavaks karistuseks I.I-le

§ 183

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui I.I ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata I.I-le kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume.

§ 75lg 2 p 8 alusel määrata I.I-le kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

I.I tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Enese süüditunnistamine, kokkuleppe sõlmimine on olnud I.I tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune I.I tuleb süüdi tunnistada

§ 183lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Kriminaalasja juures on asitõendid: • Narkootilise aine marihuaana (asub KEKKis); • Plastmasspudel „Hustler“, kolm minigrip kilekotti, hall kilekott, sõiduplaan (asuvad kriminaalasja juures); • Sularaha summas 5335,- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista I.I

§ 183

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega.

§74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui I.I ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata I.I-le kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume.

§ 75lg 2 p 8 alusel määrata I.I-le kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

Karistusaja alguseks lugeda 17.

  1. 2007.a. Tõkend-elukohast lahkumise keeld - otsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid: • Narkootilise aine marihuaana (asub KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada. • Plastmasspudel „Hustler“, kolm minigrip kilekotti, hall kilekott, sõiduplaan (asuvad kriminaalasja juures) – konfiskeerida ja hävitada. • Sularaha summas 5335,- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol) – tagastada I.I-le . Välja mõista I.I-lt, ik XXX, sundraha 5400,- krooni ja kaitsjatasu 3770.10 krooni riigituludesse. I.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „I.I, 1-072176, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 17.juuli 2007.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.