ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja T.O, ik.XXX, Vandeadvokaat Kersti Põld 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.O kuritegudes
§-de 74 lg5 alusel pöörata täitmisele Tartu Maakohtu (Jõgeva kohtumaja) 04. aprilli 2007.a. otsusega (nr.1-07-4151) T.O-le mõistetud karistus vangistus kuus
lg2 ja 64 ja 65 lg2 alusel suurendades käesoleva kohtuotsusega uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise Tartu Maakohtu (Jõgeva kohtumaja) 04. aprilli 2007.a. otsusega mõistetud karistuse vangistus kuus
järgi karistatud 6-kuulise vangistusega tingimisi, katseajaga 18 kuud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 11.02.2007.a kella 11.14 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Jõgeva-Mutso tee 3-ndal kilomeetril, juhtis 10.10.2007.a kella 13.35 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas RistiVirtsu-Kuivastu-Kuressaare mnt 139-ndal kilomeetril Ü.K.le kuuluvat sõiduautot Honda Concerto registreerimismärgiga XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,03 mg. selles, et T.O isikuna, kellele on Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 04.04.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-4151 lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 10.10.2007.a kella 13.35 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare mnt 139-ndal mootorsõidukit Honda Concerto registreerimismärgiga XXX XXX. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest ning isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani T.O toime
Prokurör on saatnud toimiku T.O süüdistuses
ja 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. T.O on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav T.O ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid T.O-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus T.O-le nõutava karistuse liigis ja määras.
§-de 74 lg5 alusel pöörata täitmisele Tartu Maakohtu (Jõgeva kohtumaja) 04. aprilli 2007.a. otsusega (nr.1-07-4151) T.O-le mõistetud ja seni kandmata karistus vangistus kuus
lg2 ja 64 ja 65 lg2 alusel suurendades käesoleva kohtuotsusega T.O-le mõistetud karistust eelmise Tartu Maakohtu (Jõgeva kohtumaja) 04. aprilli 2007.a. otsusega mõistetud karistuse vangistus kuus
ja 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. T.O on uue kuriteo toimepannud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud vangistusliku karistuse kandmisest tingimisi vabastamise katseajal (kuus kuud peale eelmist kohtuotsust) ja seetõttu on põhjendatud tema suhtes karistuse mõistmisel kohaldada
§-de 77 lg5 ja 65 lg2 sätted. Kohtueelses menetluses on T.O suhtes kohaldatud tõkendiks elukohast lahkumise keeld. T.O kohtu alla andmisel on tõkend jäetud muutmata. T.O ei ole rikkunud tema suhtes seni kehtinud tõkendi nõudeid, kohtul puuduvad andmed, et ta oleks peale tõkendi kohaldamist toime pannud uusi õigusrikkumisi. T.O kinnitas kohtuistungil, et ta on valmis vabatahtlikult ilmuma kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. Eeltoodust tulenevalt puudub kohtul alust arvata, et T.O hakkab kuni kohtuotsuse täitmisele pööramiseni kohtust kõrvale hoiduma või jätkab kuritegude toimepanemist ning seetõttu ei pea kohus põhjendatuks tõkendi muutmist raskema suunas. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub T.O-lt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.