← Eesti

1-07-14402\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.novembril 2007 Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14402 (06244001901) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirs

§ 121

järgi käskmenetluses U.I, isikukood xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud: Süüdistatav 1. 25.01.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

§ 424

järgi 2 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud, lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. 2. 19.06.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

§ 424

järgi rahaline karistus 15000 krooni ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks. Kohus tegi kindlaks: U.I süüdistatakse selles, et tema 07.10.2006 kella 12.00 paiku lõi oma korteris aadressil xxxx I. M. mitu korda rusikaga näkku, millega tekitas I. M. füüsilist valu. SA Ida-Viru Keskhaigla 22.02.2007 tõendi kohaselt on tuvastatud I.M. pealaenaha pindmine haav ja näo põrutus. Sellega pani U.I toime teise inimese peksmise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova taotleb kirjalikult tunnistada U.I süüdi

§ 121

järgi ja mõista süüdistatav U.I-le karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära summas 1500 krooni. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et U.I süü

§ 121

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud toimikus olevate tõenditega: U.I kahtlustatavana antud ütlustega, kannatanu I. M. ütlustega, SA Ida-Viru Keskhaigla tõendiga nr. 400-K.

§ 121

sanktsioon sätestab karistuseks rahalise karistuse või vangistuse tähtajaga kuni 3 aastat. U.I on varem 2 korral kriminaalkorras karistatud. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. 1 Kohus, nõustudes prokuröri ettepanekuga, leiab, et arvestades õiguskorra huvisid ja selleks, et mõjutada U.I edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, tuleb talle mõista rahaline karistus 30 päevamäära ehk 1500 krooni. Vastavalt Maksukeskuse õiendile oli U.I 2005 aasta päevasissetulek 37 krooni.

§ 44lg 2 sätestab miinimumpäevamääraks 50 krooni.

Eeltoodust lähtuvalt tuleb rahalise karistuse summa arvestada miinimumpäevamäärast 50 krooni ja mõista U.I-le rahaline karistus 30 päevamäära s.o. 1500 krooni. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik OTSUSTAS: U.I süüdi tunnistada

§ 121järgi.

Mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära ehk 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Välja mõista U.I-lt menetluskulud riigituludesse: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha, 842,52 ( kaheksasada nelikümmend kaks krooni 52 senti) menetluses osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni CD-l paljundatud toimiku maksumus. krooni kaitsjatasu kohtueelses Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumber

  1. Rahatrahvi tasumist tõendavad maksekorraldused esitada koheselt Viru Maakohtule. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  2. Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsiooni. Süüdistataval on õigus esitada 10 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamisest, taotluse, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kohtuotsus jõustub, kui selle üldmenetluse korras kohtulikuks arutamiseks taotluse esitamise tähtaeg on möödunud. Kohtunik Inna Kirsipuu 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.