1-07-14849\3

(07274000531)KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse kuupäev ja koht Kohtunik Pärnu Maakohus

1. november 2007.a., Kuressaare Kohtumajas Kristel Pedassaar Kohtuasi M.S kuriteoasi süüdistuses KarS § 121 järgi Asja läbivaatamise
2. november 2007.a. käskmenetluses kuupäev Süüdistatav M.S, ik. xxx, Kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav Resolutsioon 1 Kuriteoasi nr.1-07- 14849

(07274000531)2 Süüdi tunnistada M.S kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, so. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni riigituludesse ( 50x50) . Rahaline karistus tasuda ühe

(1)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ M.S , 1-07-14849, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. M.S suhtes kohaldatud tõkend -elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista M.S’ ilt menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. M.S’ il tasuda väljamõistetud sundraha Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 . Maksekorraldusele märkida viitenumber
2. Makse selgitusse märkida: „ M.S , 1-07-14849, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokurörile ja teadmiseks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talitusele. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne

(10)päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks ning menetluse jätkamiseks üldkorras. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Kuressaare Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik : M.S’ ile on esitatud süüdistus selles, et tema 26. oktoobril 2007.a. kella 20.00 paiku enda elukohas Saare maakonnas X vallas X külas X talus, olles alkoholijoobes, väänas omavahelise tüli käigus elukaaslase E.L. käsi, millega tekitas temale füüsilist valu ja lõi ühel korral rusikaga parema silma piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja parema silmaümbruse verevalumi. Kuriteoasi nr.1-07- 14849

(07274000531)3 Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja kehalise väärkohtlemisega füüsilise valu tekitamises pani M.S toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör Svetlana Maripuu on esitanud kohtule süüdistusakti käskmenetluses ja teinud ettepaneku asi läbi vaadata käskmenetluses. Karistuse osas ettepaneku tegemisel on prokurör arvesse võtnud seda, et M.S on ennast KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud; tema süüd välistavad asjaolud puuduvad; M.S-i karistust kergendavaid asjaolusid, raskendavad asjaolud puuduvad. Prokurör on eeltoodut arvestades teinud kohtule ettepaneku karistada M.S’ i KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega viiskümmend

(50)miinimumpäevamäära, s.o. (50x50 = 2500.00) kaks tuhat viissada krooni riigituludesse. Kohtuotsuse põhjendus Kohus olles tutvunud kuriteoasja materjalidega leiab, et asja võib lahendada käskmenetluses. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest prokurör on pidanud võimalikuks põhikaristusena kohaldada rahalist karistust, tõendamise asjaolud on selged ning seega esinevad asjas KrMS § 251 toodud käskmenetluse kohaldamise alused. Kriminaalasi allub Pärnu Maakohtule ja kuna on toimepandud Saare maakonnas, siis kuulub läbivaatamisele Kuressaare Kohtumajas. Kohtunik nõustub M.S süüdistusaktis toodud süüdistuse tõendatusega ning taotletud karistuse määraga. Karistuse mõistmisel M.S-ile võtab kohus arvesse tema süüd, vastutust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlikku kahetsust ja raskendavate asjaolude puudumist, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Puuduvad andmed, et M.S oleks toimepannud uusi õigusrikkumisi. Kohus leiab, et prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra kohta on põhjendatud. Toimikust olevast teatisest kahtlustatava päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et M.S-ile rahalise karistuse määramisel tuleb arvesse võtta miinimumpäevamäära 50.00 krooni (tl.30). KarS § 44 lg2 kohaselt ei või arvestatud päevamäära suurus olla väiksem kui miinimumpäevamäär 50.00 krooni. Vastavalt riigiõigusabi andmise määrusele on M.S kaitsjaks määratud vandeadvokaat Vahur Tänav, kellele on edastatud ka toimiku koopia. Tsiviilhagi asjas esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub M.S’ ilt tema süüdimõistmisel väljamõistmisele riigituludesse sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2007.a. 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Kohtuotsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 251-256. K. Pedassaar kohtunik