Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 50

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-14803 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23. novembril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja

§ 424

järgi 3 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 2) 28.05.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 424

, 329 järgi 8 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, vabastati 01.02.2005 tingimisi enne tähtaega Tallinna Vanglast Tallinna Linnakohtu 20.01.2005 määrusega katseajaga 1 a, karistuse ärakandmata osa 10 päeva seisuga 01.02.2005, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, rahatrahvid tasumata, süüdistuses

§ 424järgi.

Z.A süüdistatakse selles, et tema, olles 28.05.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt karistatud

§ 424

alusel 8 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 08.10.2007 kella 15.50 ajal, olles alkoholijoobes, mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal Viru-Nigula vallas Kunda-Malla-Ojaküla tee 2. kilomeetril. Seega Z.A, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.A-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Z.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Z.A mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks 2 (kaheks) kuuks. Süüdistatav Z.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 Z.A tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Z.A-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Z.A

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Z.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks kaheks kuuks. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Z.A ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Z.A katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Z.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Z.A-le määratud katseaja alguseks lugeda 23.11.

1. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista Z.A-lt menetluskuluna sundraha 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 348.30 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Z.A kaitsjana osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Z.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann Kohtuotsus jõustus:10.detsember 2007.a. №oremreferent Ingrid Opmann