S § 74 lg 1,3,4 sätteid kohaldades ei pööratud vangistust täielikult täitmisele, kui D.O 18-kuulise katseaja 2 jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kohustusi ja kontrollnõudeid. Sama kohtuotsusega mõisteti D.O-lt välja sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 1221,30 krooni riigituludesse. D.O on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu tasumata osa summas 5421,30 krooni tasumist ositi 5 kuu jooksul maksekuupäevaga 16. Välja mõistetud menetluskulust on D.O tasunud 1200 krooni 20.02.2007.a. Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et D.Oaotlus menetluskulu tasumata osa ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele. D.O on üles näidanud tahet väljamõistetud summa tasumiseks ning saanud aru kohustuse täitmise vajalikkusest. Selleks, et mitte panna D.O raskesse majanduslikku olukorda ning et menetluskulude tasumine ei oleks süüdimõistetule ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus D.O tasuda menetluskulu tasumata osa summas 5421,30 krooni ositi 5 kuu jooksul maksekuupäevaga 16. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.