← Eesti

1-06-10015\2

Obsah (4)§ 248§ 175§ 179§ 180

1-06-10015 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör

§ 248lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada R.V Kar

S § 263p1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld R.V-le – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. 1

(3)Asitõend- G.D. purunenud päikseprillid, mis hoiukambris(kviitung nr.880 21.07.2005.a.) – hävitada. asuvad Lõuna Politseiprefektuuri Välja mõista R.V-lt 300(kolmsada) krooni G.D. kasuks. Välja mõista R.V-lt 7560.20 krooni (seitse tuhat viissada kuuskümmend krooni ja 20 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab R.V 10.06.2005.a.kella 15-16 vahel rikkus rahu ja avalikku korda Tartus, Lääne tn.6 asuva elumaja ees ja maja trepikojas sellega,et sõimas ebatsensuursete sõnadega G.D. häirides oma sõimuga J.K. rahu ja lõi käega G.D. pea piirkonda ning küünistas kannatanut näost, tekitades kannatanule näo marrastused. Sellega pani R.V toime KarS § 263p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivallaga avaliku korra raske rikkumise. Kokkuleppe sisu KarS § 263p1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.V ei pane 1(ühe) aasta ja 6(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid G.D. poolt on esitatud tsiviilhagi 300 krooni ja see summa tuleb välja mõista R.V-lt. Asitõend – G.D. purunenud päikseprillid- tuleb hävitada. Nende väärtuse hüvitab R.V . Päikseprillid on hoiul Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambris kviitung nr.880 21.07.2005.a. Menetluskulud ja nende hüvitamine

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on

§ 179

lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.

§ 175

lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 1982.40.

§ 175lg1p5 järgi kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu on 40.80 krooni. 2

(3)

§ 175

lg1p10 järgi kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulu on 137 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda

§ 180lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.