S § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. 2 KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 9 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui F.R 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. F.R suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse F.R esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. Välja mõista F.R-ilt riigituludesse menetluskuludena 5400.- krooni sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „F.R, 1-07-2745, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „F.R, 1-07-2745, menetluskulud“. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Rainer Objarteli süüdistatav F.R kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kannatanu R.R. tsiviilhagi 6188.- krooni nõudes rahuldada ja välja mõista F.R-ilt 6188.- krooni R.R. kasuks tsiviilhagi katteks. R.R. kontaktandmed on F.R võimalik saada kriminaalasja toimikust – kohtus olevast või kaitsja valduses olevast toimiku koopiast. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. 2 3 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD 07.03.2007.a süüdistatav F.R, tema kaitsja advokaat Rainer Objarteli ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Häidbergi vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse F.R selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse: • 24.08.2006.a tungis eelnevalt varastatud võtmeid kasutades sisse Tartu, X asuvasse korterisse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.R. kuuluva rahakoti väärtusega 350 krooni, mille sees olid: 5440 krooni sularaha, R.R. nimele väljastatud EV pass, Hansapanga pangakaart taastamisväärtusega 30 krooni, väärtuseta pensionitunnistus, väärtuseta arstlikud dokumendid, ja väärtuseta võtmekimp. Veel võttis F.R ära binokli väärtusega 355 krooni, akudrelli väärtusega 550 krooni, mobiiltelefoni №kia koos SIMkaardiga koguväärtusega 2000 krooni ja välgumihkli väärtusega 13 krooni. Vargusega tekitas R.R. kahju kokku 8738 krooni. • 25.08.06.a. kella 18.30 paiku püüdis F.R Tartus, Turu 37 asuvast „Meie“ toidukauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta sealihasardelle väärtusega 34.70 kr., peites need põue ja möödudes kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. • 06.08.06.a. kell 19.15 paiku püüdis F.R Tartus, Võru 55f asuvast AS Rain kaubanduskeskusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta pudeli veini Bin 40 Merlot väärtusega 119.50 kr. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani F.R toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. 07.03.2007.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on F.R-ile KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifi tsee ri t avat e kuritegude toimepanemise eest karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata 9 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui F.R 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 4 Süüdistatav F.Ruleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. R.R. esitatud tsiviilhagi 6188.- krooni nõudes kuulub rahuldamisele ja F.R-ilt R.R kasuks väljamõistmisele.
lg 1 alusel tuleb F.R hüvitada menetluskulud: - määratud kaitsjale makstud tasu (
lg 1 p 4): kokku 1787 krooni 70 senti (991 krooni 20 senti + 796 krooni 50 senti); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (
Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Rainer Objartel. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (II, 46,47). Kohtumenetluses esitas advokaat Rainer Objartel kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav F.R kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.