1-06-16079\4

(06231601381)Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA LIPSON Kohtuistungi sekretär ANU-MAI ANDEVEI Kriminaalasi G.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Prokuröri abi KRISTINA VÄLISTE Süüdistatav G.I - isikukood: xxx Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja SERGEI NARUSBERG RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada G.I KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, so 4 (nelja) kuu võrra. Kandmisele kuulub vangistus 8 (kaheksa) kuud.
3. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 järgi lugeda G.I-le mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust kantuks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 05.07.2006 otsuse alusel mõistetud vangistusega 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
4. OÜ T. E. tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista G.I-lt OÜ T. E kasuks 17 100,00 (seitseteist tuhat ükssada) krooni.
5. OÜ B. tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista G.I-lt OÜ B. kasuks 4 205,00 (neli tuhat kakssada viis) krooni. 2
6. Välja mõista menetluskuludena G.I-lt riigituludesse 1 957,62 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.
7. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
8. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 5.märts
9. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav 15 päeva jooksul arvates apellatsiooniteate esitamisest. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15 ptk järgi. Selgitada, et menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: G.I süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 27.03.2006.a õhtul peale kella 17.00 korteris, vaba juurdepääsu teel võttis ära võõrad vallasasjad, s.o. OÜ-le T. E. kuuluvad elektrilise löökdrelli Dewalt väärtusega 4000.- krooni, elektrilise akudrelli Dewalt väärtusega 2500.- krooni, elektrilise soonefreesi Milwaukee väärtusega 9000.krooni, tööriistakoti tööriistadega koguväärtusega 800.- krooni, Hilti teemantpuuride komplekti koguväärtusega 300.- krooni, toosifressid 2 tk koguväärtusega 500.- krooni ning OÜ- le B. kuuluvad segudrelli väärtusega 1535.- krooni ja ketassae Makita väärtusega 2670.- krooni, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja müüs need edasi eeluurimisel tuvastamata isikule, põhjustades oma tegevusega OÜ-le T. E kahju kokku summas 17 100.- krooni ning OÜ-le B. kahju kokku summas 4205.- krooni Seega G.I isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pannes selliselt toime varguse ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg.2 p.4 järgi. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse pool ei ole tähtaegselt teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Apellatsiooniteate esitamise tähtaeg oli 14.veebruar 2007, kohtumenetluse pooled apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud. Kohtunik: /allkiri//pitsat/ 3