1-07-8326\5

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 14.09.2007 Rapla Kriminaalasja number 1-07-8326 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Kriminaalasi I.O süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi Prokuröri abi Liia Piirisalu Süüdistatav I.O, elukoht xxxxxxxx vald, xxxxxx xx-xx, isikukood xxx, Eesti kodanik, FIE, varem karistatud 13.02.2002 Rapla Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 6 kuu vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga Kaitsja advokaat Raul Rähni Resolutsioon Süüdi tunnistada I.O KarS § 423 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust, mida vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra ning lugeda karistuseks 2 aastat vangistust, mida KarS § 74 lg 1 järgi täielikult mitte pöörata täitmisele, kui I.O 24 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada I.O katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Välja mõista I.O-lt 5400.- krooni sundraha riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha). Välja mõista I.O-lt 6985.- krooni ekspertiisitasu riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik ekspertiisitasu). Välja mõista I.O-lt 7.- krooni materjalide paljundamise kulud riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kohtukulu). Tõkend elukohast lahkumise keeld suhtes tühistada. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooni võib esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Sundraha, ekspertiisitasu, kohtukulu võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Kohtuotsus on kohtus kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Asjaolud Süüdistatav I.O kella 17 juhtides sõiduautot Audi 80 reg.nr xxx xxx Märjamaa vallas Orgita külas kõrvalteelt peateele ning asudes sooritama vasakpööret, ei andnud teed peateel vasakult lähenenud valgustatud jalgratturile T Jle ning sõitis talle otsa, mille tagajärjel kannatanu kukkus sõiduteele. Seejärel, enne politsei saabumist ja fikseerimata sõiduki esialgset asendit, tagurdas ta selle tee äärde. Teele lamama jäänud jalgratturist sõitis üle vahetult pärast liiklusõnnetust sõiduautoga Opel Astra vasakult samale ristmikule liikunud R.S. Liiklusõnnetuse tagajärjel põhjustati T.J eluohtlikud vigastused – massiivse kehatüve tömp trauma koos siseorganite (süda, kops, maks, põrn, neerud) vigastustega, mille tagajärjel tekkis äge verekaotus ning kannatanu suri sündmuskohal. Oma tegevusega eiras I.O LE § 159 nõudeid, mis kohustab reguleerimata eriliigiliste teede ristmikul kõrvalteel sõitvat juhti andma teed juhile, kes läheneb ristmikule või liigub sellel mööda peateed sõltumata tolle sõidusuunast; LE § 123 nõudeid, mis kohustab juhti kohandama sõiduki kiirust selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, ilmastikutingimusi ja muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mistahes takistuse ees; § 92 p 1, mille kohaselt juht peab andma teed parklast, puhkekohast, teega külgnevalt alalt, õuealalt või nende juurdesõiduteelt või pinnasteelt teele sõites igale teel liiklejale; § 225 p-de 1, 2 nõudeid, mille kohaselt peab asjaosaline juht, kui on juhtunud liiklusõnnetus peatuma võimalikult kiiresti, põhjustamata sellega lisaohtu ja lülitama sisse ohutuled, tegema kõik, et liiklus sündmuskohal oleks ohutu ning § 226 p 3, mille kohaselt tohib sõidukit liigutada vaid siis, kui teiste sõidukite liiklus on võimatu ja eelnevalt on tunnistajate juuresolekul ära märgitud sõiduki ja esemete asend ja jäljed. Seega süüdistatakse süüdistatavat I.O KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtunik: