1-07-7789\3

Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 7789 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. septembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Z.G ik. XXX, süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Z.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et olles 05.06.2006 a. karistatud LS § 74 – 19 alusel rahatrahviga 13500 krooni 14.05.2006 a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 20.08.2006 a. kell 03.15 Liivalaia tänaval, samuti 20.08.2006 a. kell 14.45 Tallinnas Turu platsil maja 5/7 juures, liikudes Pärnu mnt. suunas ja 07.10.2006 a. kell 22.10 Pärnu mnt ja Järve tn. ristmiku piirkonnas, mootorsõidukit Ford Escort reg. nr. XXX XXX, olles joobeseisundis. Seega Z.G pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav Z.G tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteo episoodides täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepanemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et mõistetud rahatrahv raha puudusel tasumata. Hakkas alkoholi tarvitama
2. 08 ja 20.08 öösel tarvitas veel 250 g viina ning sõitis Telliskivi tänava baarist Kolm lõvi kesklinnas asuvasse baari Hiirelõks. Ta oli päris purjus ja juhtis mootorsõidukit Ford Escort. Politseipatrull pidas ta kinni ning ta tiriti autost välja. Politseijaoskonnas vormistati tema suhtes väärteoprotokoll ja kella 11 ajal lubati koju. Talle teatati, et sõiduk pargiti Ehitajate teel olevasse tasulisse parklasse. Päeval otsustas sõiduki toimetada tuttava juurde. Enne auto võtmist ta jõi pudeli õlut ja sõitis Pärnu mnt. suunas. Politseipatrull pidas ta kinni ning toimetati Wismari haiglasse. Ekspertiisiga tal tuvastati keskmine alkoholijoove. Samuti kinnitab ütlusi selles, et 07.10 hommikul jõi pool liitrit kanget õlut. Kella 22 paiku otsustas sõita Männikule. Pärnu ja Järve tn ristmikul ta peeti kinni ning politseipatrull tuvastas tal alkoholijoobe. Ta nõustus indikaatorvahendi näiduga ega nõudnud ekspertiisi läbimist. Kohtuistungil lisab, et ei tööta aasta. Mõistetud rahatrahvidest väiksemad summad on tasutud, kuid 22500 krooni on tasumata. Üürib tüdrukuga üürikorterit. Mootorsõiduki juhtimise luba ta ei oma. Auto ostis selleks, et õppida sõitmist. Käesolevaks ajaks ta lõikas auto katki ja müüs vanarauaks. Kohus, kuulanud ära süüdistatava selgitused ning tutvunud tema poolt kohtueelsel menetlusel antud ütlustega ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, sealhulgas väärteomenetluse lõpetamise määrust, otsust väärteoasjas, väärteoprotokolli, protokolli alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi kasutamisest, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti / t.l. 2 – 5, 10, 12, 23, 24, 33, 34 / KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, rahatrahvi mittetasumist, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, toimepandud episoodide arvu, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Z.G KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu 15 ( viisteist ) päeva vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 1 ( üks ) kuu vangistust Mõistetud karistuse tähtaega arvestada tõkendi – vahistamine – kohtusaalis kohaldamisest s.o. alates
3. septembrist 2007 a. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta Z.G-lt 5 ( viieks ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist arvestada mõistetud karistuse lõppemise ajast. 2 Välja mõista Z.G-lt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Z.G-lt kaitsjatasu 1938.15 krooni 4 Välja mõista Z.G-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 240 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /