← Eesti

1-07-4234\3

Kriminaalasi nr 1-07-4234 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juunil 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-4234 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi N.P (Ershova) süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav N.P (ka Ershova) Isikukood xxx; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 254 kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada N.P (Ershova) KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.
  2. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas konto nr 10220034796011 või Hansapangas konto nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „N.P, 107-4234, rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.
  4. N.P (Ershova) suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
  5. Välja mõista N.P (Ershova) ´lt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 5400 krooni; • kaitsjatasu summas 495,60 krooni Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või Hansapangas konto nr
  6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „N.P (Ershova) 1-07-4234 sundraha“; „N.P (Ershova) 1-07-4234 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON N.P süüdistatakse selles, et tema 27.08.2005.a lõi oma emale G. J-le jalaga vastu jalga, rusikaga vastu nina silmade vahele ning G. J-l juustest kinni hoides tagus viimase pead vastu ust tekitades sellega G. J-le pea, näo, selja ja parema sääre põrutuse. Seega N.P (Ershova) pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo st kehalise väärkohtlemise. KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Kuriteoga tekitatud varalist kahju ei ole kriminaalmenetluse käigus tuvastatud. SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID Prokurör pidas võimalikuks N.P (Ershova) karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega summas 1500 krooni arvestades päevasissetuleku suuruseks KarS § 44 lg 2 kohaselt 50 krooni. Kohus tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega, nõustub prokuröri ettepanekuga. N.P (Ershova) pani toime teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistamata, tõendamiseseme asjaolud on selged. Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja N.P (Ershova) karistamine rahalise karistusega. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.