← Eesti

1-06-2084\12

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsember 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi Menetlus nr 1-06-2084 lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Süüdimõistetu U.A (isikukood xxx; elukoht xxxx xxx xxxx xxxxxxxx ) Tartu Maakohtu 15.03.2006 otsus U.A karistamises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Kohtulahend Kriminaalhooldaja Anne Ilmoja Ettekande läbivaatamise aeg 03.detsember 2007 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata erakorraline ettekanne nr 12289 pöörata Viljandi Maakohtu 17.05.2005 kohtuotsusega U.A-le mõistetud karistus täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna kohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. Asjaolud U.A on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 15.märtsi 2006 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, järgi ja karistatud 6 kuu vangistusega ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 2 aastat ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx xxx xx-xx xxxxxxxx . Hüvitada kahju 20700 krooni Kaupo Roosi kasuks hiljemalt 15.04.2006.a. Kriminaalhooldaja on esitanud 30.05.2007 Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu ettekande käitumiskontrollile allutatud U.A kohta. U.A oli kohustus hüvitada Kaupo Roosile tsiviilhagi 20700 krooni hiljemalt 15.04.2006.a. Hooldusalune ei ole rahalise kohustuse täitmist alustanud. U.A on tööga kindlustatud ja rahalised raskused ei ole tema puhul kohustuse täitmatajätmisel mõjuvaks põhjuseks. Tartu Maakohtu 09.10.2006 määrusega pikendati kohtuotsusega määratud kahju hüvitamise tähtaega ja määrati U.A-le kohustus hüvitada kahju 20700 krooni Kaupo Roosile 2 kuu jooksul so 09.detsembriks 2006.a. Hooldusalune ei ole rahalise kohustuse täitmist alustanud. KrMS § 428 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks KrMS § 428 lg 2 kohaselt kriminaalhooldusametniku esitatud ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. U.A seletab, et tal on käesolevaks ajaks osaliselt ära makstud s.o. 9000 krooni. Rahasid pole kõiki kätte saanud. Ta lubab, kui saab rahad tööandjalt kätte, siis maksab kogu summa ära. Soome pool pole tööandjale üle kandnud ja tööandja ei oska ka öelda, millal tema raha kätte saab. Loodab ikka sel kuul ära maksta. Kohtuistungil selgitab kriminaalhooldaja Anne Ilmoja, et on antud palju tähtaegu. Ei oska enam seisukohta võtta. Ta leiab, et annab siiski veel ühe võimaluse ja loobub praegu taotlusest pöörata karistus täitmisele. Kui 01.jaanuariks 2008 eile ülejäänud summa tasutud, teeb uue erakorralise ettekande. Kohtu põhjendused KrMS § 428 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lõike 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maa- või linnakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande põhjal. Vastavalt KarS § 69 lg-le 6, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kohus leiab, et erakorraline ettekanne U.A kohta pöörata Viljandi Maakohtu 15.märtsi 2006 mõistetud karistus täitmisele tuleb jätta rahuldamata. Silvi Maiste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.