Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-07-15194 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.12.2007.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ain Tali taotlusel käskmenetluses U.U, isikukood xxx, eluk. xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 22.03.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi 5 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 15.11.2005.a. Järva MK KarS § 121 järgi rahaline karistus 6 900 kr; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 263 p.1,2 järgi ja P.E, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 25.09.2006.a. Pärnu MK KarS § 121 järgi rahaline karistus 3 000 kr, 2) 04.01.2007.a. Viru MK KarS § 121 järgi rahaline karistus 4 000 kr ; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 263 p.1,4 järgi. U.U süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 263 p.1,2 järgi selles, et 13.11.2004.a. kella 02.10 paiku Tapa vallas Jänedal OÜ Jäneda Mõis pubis Musta Täku Tall lõi põlvega selga kaklust lahutavale AS Skorpion Turvateenistuse turvatöötajale T K , millega tekitas kannatanule tervisekahjustusi – selja põrutuse ja V nimmelüli murru. P.E süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 263 p.1,4 järgi selles, et 13.11.2004.a. kella 02.20 paiku Tapa vallas Jänedal OÜ Jäneda Mõis pubis Musta Täku Tall peale seda, kui E K oli löönud laua taga istuvaid B M lahtise käega näkku ja A R ning E M korduvalt rusikaga näkku, hüppas P.E jalgupidi lauale ja lõi korduvalt A R ning E M jalaga näkku, millega tekitas neile tervisekahjustused – E M ülahuule verevalumi põrutusega ja näo marrastused ning A R pea põrutuse, verevalumid kukla ja parema silma piirkonnas ning huulte ja suu põrutuse ja põrutushaavad. Kriminaalmenetluse kulu on 991.20 kr kaitsetasu kummaltki süüdistatavalt. T K on esitanud tsiviilhagi 1 200 kr, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Prokurör taotleb U.U süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk 6 930 kr riigituludesse ning P.E süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 4 500 kr riigituludesse. Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada U.U-le ja P.E-le vangistust, kuna puudub vajadus nende isoleerimiseks ühiskonnast. U.U ja P.E karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s: Süüdi mõista U.U KarS § 263 p.1,2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk 6930 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064). Süüdi mõista P.E KarS § 263 p.1,4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 4500 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064). 2 Tõkendid- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista U.U-lt (eluk. xxxx): - 1200 kr T K (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks, - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 991.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest eeluurimisel. Välja mõista P.E-lt (eluk. xxxx): - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 991.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest eeluurimisel. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 17.detsember 2007.a. №oremreferent I.Opmann 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.