← Eesti

1-07-15671\1

Obsah (6)§ 199§ 201§ 64§ 68§74§75

Kriminaalasi nr.1-07-15671 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2007. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15671 K

§ 199lg.

2 p. 4,8 ja

§ 201lg 2 p 1 järgi Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav B.T Elukoht: X.

30.08.1983.; ID xxx; varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral Kaitsja Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista B.T

§ 199lg. 2 p. 4,8 järgi ja karistada teda kuue

(6)kuu vangistusega. Süüdi mõista B.T

§ 201lg. 2 p. 1 järgi ja karistada teda kuue

(6)kuu vangistusega.

§ 64lg. 1 alusel mõista B.T-le liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel üks

(1)aasta vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvata B.T poolt vahi all ( eelvangistuses ) viibitud aeg

  1. novembrist 2007.a. kuni
  2. detsembrini 2007.a. , s.o. 16 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista üksteist

(11)kuud ja neliteist
(14)päeva vangistust.

§74

lg.1 kohaselt jätta vangistus B.T suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui B.T kolmeaastase ( 3 aastat ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata B.T katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – vahistamine – B.T suhtes tühistada ja vabastada ta viivitamatult vahi alt kohtusaalis. Välja mõista B.T-lt kohtukulu– süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada ( 5400.- ) krooni riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: B.T, sundraha, 1-07-15671 ). Välja mõista B.T-lt kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok osaluse eest asja ettevalmistamisest ja kohtulikust menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja kolmkümmend senti ( 2283.30 krooni ) ( sh. käibemaks 348.30 ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, B.T, kaitsjatasu, 1-07-15671 ). Välja mõista B.T-lt kuriteoga tekitatud kahju summas kolmteist tuhat viissada ( 13500.- ) krooni kannatanu T P kasuks. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 11.12.2007.a. ). 2

(4)Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 11.12.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse B.T selles, et tema olles isikuks, kes on varem karistatud varguste eest, 10.09.2007.a päevasel ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis lukustamata ukse avamise teel X mk X vallas X alevikus X eramusse, kust varastas T P kuuluva sülearvuti HP Pavilion DV 6128eu väärtusega 13 500 krooni . Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, kui see oli seotud sissetungimisega, pani B.T toime

§ 199lg.2 p.4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

……. selles, et tema olles isikuks kes on varem toime pannud varguse, võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise eesmärgil 18.09.2007.a X mk X vallas X alevikus laenas ajutiseks kasutamiseks V K sõiduauto järelhaagise väärtusega 12 000.- krooni, mille omastas ja 19.09.2007.a müüs AS K saades 565.-krooni. Valduses oleva võõra vallasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramisega, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani B.T toime

§ 201lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista B.T

§ 199lg.2 p.4,8 järgi ja karistada teda 6 kuu vangistusega.

Süüdi mõista B.T

§ 201lg.2 p.1 järgi ja karistada teda 6 kuu vangistusega.

Tulenevalt

§ 64

lg.1 mõista B.T-le liitkaristuseks 1 aasta vangistust Tulenevalt

§ 68

maha arvata mõistetavast karistusest B.T poolt eelvangistuses viibitud aeg 16 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 11 kuud 14 päeva vangistust.

§ 74

lg.1 kohaselt jätta B.T-le mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates

§ 74

lg.3 kohaselt B.T-le katseajaks 3 aastat.

§ 74

lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel B.T käitumiskontrollile, kohustades teda täitma

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3

(4)4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista B.T-lt kuriteo läbi tekitatud kahju summas 13500.- krooni kannatanu T P kasuks. Välja mõista B.T-lt sundraha summas 5400.- krooni ja kaitsjatasu. Menetluse käik : B.T on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav B.T ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 11. detsembril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav B.T kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Annemarie Gerassimov Kohtunik 11.12.2007.a. 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.