summas 16100 krooni, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks. Väärteokorras karistatud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Süüdistuses
I.D süüdistatakse
Viru Maakohtu otsusega
alusel süüdi mõistetud ja karistatud rahalise karistusega 35 päevamäära ulatuses, s.o. summas 16100.- krooni ning
lg 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis 27.10.2007 kella 18.45 ajal mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal Rakvere vallas Kloodi külas , hoidudes kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.
kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.D-le karistuseks kolm kuud vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada I.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: I.D süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada I.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 03.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.