Kriminaalasi nr. 1- 07-14328 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 27.novembril 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Terje Liebert Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Silja Seeder Kaitsja Milvi Söörd osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses B.N isikukood XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, XXX Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud . -21.02.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 4 kuud, katseajal 1 aasta; -02.12.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, karistuse kandis Murru vanglas, 18.05.2004.a. vabanes pärast karistuse kandmist; -05.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 121; 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 8 kuud, karistuse kandis Tallinna vanglas, 09.12.2005.a. vabanes pärast karistuse kandmist; -12.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, karistuse kandis Tallinna vanglas, 08.11.2006.a. vabanes pärast karistuse kandmist; -26.06.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 5 kuud 10 päeva, karistuse kandis Tallinna Vanglas, 23.07.2007.a. vabanes pärast karistuse kandmist. Tõkend – vahistamine süüdistuses KarS § 199 lg 2p4-25 lg 2 järgi. Kohus tuvastas: B.N-i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 27.09.2007.a. kella 10.40 paiku, viibides Tallinnas aadressil XXXasuvas AS-le kuuluvas kaupluses hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes neli kohvi „Nescafe Gold“ maksumusega a´105 krooni, kogumaksumusega 420 krooni; kaks kohvi „Jacobs“ maksumusega a´ 86 krooni, kogumaksumusega 172 krooni; kaks pakendit kohvi „Arvid Nordquist kok“ maksumusega a´ 71 krooni ja 90 senti kogumaksumusega 143 krooni ja 80 senti; kolm pakki kohvi „Arvid Nordquist Grand Dia“ maksumusega a´ 71 krooni ja 90 senti, kogumaksumusega 215 krooni ja 70 senti ja kolm pakendit kohvi „Arvid Nordquist Eco“ maksumusega a´ 84 krooni ja 90 senti, kogumaksumusega 254 krooni ja 70 senti, kõik kokku summas 1206 krooni ja 20 senti, kuid ta ei jõudnud kuritegu lõpule viia, kuna ta peeti peale turvaväravatest läbimist ja kassadest möödumist kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 27.09.2007.a kella 18:15 ajal, viibides Tallinnas aadressil XXX asuvas ASile kuuluvas kaupluses , hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes kampsuni maksumusega 2355 krooni, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ja väljus kauplusest, kuid oli kinni peetud vahetult pärast seda kodanik P H ´u poolt ja antud politseile üle. Seega B.N, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, pani toime varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Süüdistatava B.N-i, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 27.11.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 199 lg 2p4-25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.N-i eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise algust lugeda alates tema kinnipidamisest, s.o. alates 27.09.2007.a. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 5400 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.N KarS § 199 lg 2p4- 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks viis kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 27.09.2007 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 27.09.2007 Tõkend vahistamine jätta muutmata Välja mõista B.N-ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni kolmkümmend senti). Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispank arvelduskontole nr XXX Hansapank, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend Kilekott hävitada Kudum jätta AS Maret-M Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 27.11. 2007 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.