Obsah (6)

§ 248§ 199§ 306§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.märtsil 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-243 (07244001998) Kohtunik Anu Ernits K

§ 248lg 1 p 5, kohus Süüdistatav otsustas: M.K süüdi tunnistada Kar

S § 424 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 3 (kolm ) kuud. KarS § 73 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui M.K katseajal 3 ( kolm ) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu . Katseaja algust arvestada alates 31.märtsist

1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - tühistada M.K suhtes kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista M.K-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 9(üheksa) kuud. Välja mõista M.K-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 krooni sundraha, 7 krooni toimiku paljundamise kulu, 2577.10 krooni määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1035,45 krooni kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja põhjendus. Kokkulepe. M.K on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Ida PP 25.06.2007 otsusega Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 17700 krooni, juhtis 27.10.2007 kell 02.10 Viru tn maja nr.7 juures Kiviõlis mootorsõidukit Nissan Almera r/n xxx xxx , olles joobeseisudis. Sel moel pani M.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: hagi esitatud ei ole . Karistuse liik ja määr: 08.01.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks kolmekuulist vangitust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 , mitte pöörata mõistetud karistust töiutmisele kui M.K kolmeaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lähtudes KarS § 50 lg 1 mõista lisaakristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheksaks kuuks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav M.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Ta selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks

§ 199

lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes

§ 306

. M.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav M.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. 3.Menetluskulud.

§ 180

alusel tuleb süüdistatavalt M.K-lt välja mõista menetluskulud

§ 175

lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2577,10 ja 1035,45 krooni kohtus osutatud õigusabi eest,

§ 175

lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt

§ 179

lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 6525 krooni .

§ 175lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 7 krooni .

Kohtunik Anu Ernits