järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav V.Z, ik xxx, elukoht xxx, tel xxx, EV kodanik, põhiharidus, juhutööd, varem kohtu poolt karistamata, väärteo korras: 11.12.2007.a. Ida Politseiprefektuuri poolt LS § 74`19 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 9000 EEK-i (tasumata). Kinni peetud KrMS § 217 alusel 03.04.2008. elukohast lahkumise keeld. LEELO VIIL Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V.Z
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust. 3.
Kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 29(kakskümmend üheksa) päeva. 4.
lg 1 ja lg 3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele 3(kolme)aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 5.
MS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 välja mõista V.Z-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava V.Z-i tegevus tuleb kvalifitseerida
järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - Kahtlustatava V.Z-i kinnipidamise protokoll (tl 2-4); - Otsuse koopia väärteoasjas nr 259007008438 (tl 5); - Väärteoprotokolli nr AB 989009 koopia (tl 6); - Alkoholijoobe tuvastamise protokolli koopia (tl 7); - Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1278/40 (tl 8); - Saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tl 9); - Tunnistaja PO`i ütlused (tl 10-11); - Tunnistaja TK`i ütlused (tl 12); - Karistusregistri teatis (tl 16-18); - Teatis V.Z-i keskmise päevasissetuleku kohta (tl 22); - Kahtlustatava V.Z-i ütlused (tl 26-28); - Elukohast lahkumise keelu määrus (tl 29); - Kuriteos kahtlustatava V.Z-i vabastamise määrus (tl 30); - Kutse kohtuistungile 04.04.2008.a. kell 11:00 (tl 33); - Taotlus lühimenetluse kohaldamiseks (tl 34). Kaitsja nõustub süüdistatava V.Z-i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav V.Z tunnistab end süüdi
järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava V.Z-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime
V.Z-i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega. - Kahtlustatava V.Z-i kinnipidamise protokoll (tl 2-4); - Otsuse koopia väärteoasjas nr 259007008438 (tl 5); - Väärteoprotokolli nr AB 989009 koopia (tl 6); - Alkoholijoobe tuvastamise protokolli koopia (tl 7); - Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1278/40 (tl 8); - Saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tl 9); - Tunnistaja PO`i ütlused (tl 10-11); - Tunnistaja TK`i ütlused (tl 12); - Karistusregistri teatis (tl 16-18); - Teatis V.Z-i keskmise päevasissetuleku kohta (tl 22); - Kahtlustatava V.Z-i ütlused (tl 26-28); - Elukohast lahkumise keelu määrus (tl 29); - Kuriteos kahtlustatava V.Z-i vabastamise määrus (tl 30); - Kutse kohtuistungile 04.04.2008.a. kell 11:00 (tl 33); - Taotlus lühimenetluse kohaldamiseks (tl 34).
alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. V.Z-i süüd välistavad asjaolud puuduvad. V.Z-i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, mõistes karistuse tingimisi. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.