Obsah (6)

§ 424§ 199§ 422§ 50§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. aprillil 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-15710 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuis

§-de 422 lg 1 ja 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja V.P, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: - Jõgeva Maakohtu 25.11.2002 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 203 lg 1 järgi vangistus 7 kuud tingimisi 1 aasta 6 kuud; - Lääne-Viru Maakohtu 1.10.2003 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 203 lg 1 järgi vangistus 8 kuud 27 päeva; - 12.12.2005 Harju Maakohtu otsusega

§ 424

alusel vangistus 3 kuud tingimisi 18 kuud, juhtimisõigus ära võetud 6 kuuks; - 27.02.2006 Viru Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 424 alusel vangistus 6 kuud tingimisi 18 kuud, juhtimisõigus ära võetud 1 aastaks vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada V.P

§-de 422 lg 1 ja 424 järgi ja mõista karistuseks

§ 422

lg 1 järgi vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 50lg 1 alusel võtta ära V.P-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üks) aastaks.

1

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.P ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.P-lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 29 (kakskümmend üheksa) krooni kohtukulude (postikulu) katteks ning kaitsjatasuna 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni, mille lisandub käibemaks 272.70 krooni ning ekspertiisikulu katteks 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja 710 (seitsesada kümme) krooni joobe tuvastamisega tekkinud politseiasutuse kulu. Välja mõistetud rahasummad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Hansapank nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.P, 1-07-15710, kohtukulu või sundraha või kaitsjatasu või ekspertiisitasu või joobe tuvastamise tasu“. Need rahasummad tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täitemenetluse rahalised kulud. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Tuvastatud asjaolud V.P süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis taas joobes olles 17.08.2007.a kella 01.23 paiku Järva maakonnas Järva-Jaani vallas Järva-Jaani-Pikevere-Ebavere tee
2. kilomeetril mootorrattast Kawasaki registreerimismärgiga xx xx ja pani sellega toime kuriteo

§ 424järgi.

Veel süüdistatakse teda selles, et tema juhtides joobes 17.08.2007 kella 01.23 paiku Järvamaal Järva-Jaani- Pikevere-Ebavere tee 6. kilomeetril mootorrattast Kawasaki rikkus liikluseeskirja § 76 p 3 nõudeid sellega, et juhtis alkoholijoobes ja liikluseeskirja § 70 lg 1 nõudeid sellega, et juhtis mootorratast omamata juhtimisõigust tõendavat dokumenti, rikkus liikluseeskirja § 68 p 4 nõudeid sellega, et ei kandnud peas kinnitatud kiivrit ja sõidutas sõitjat, kelle puudus 2 kiiver ning liikluseeskirja § 123 nõudeid sellega, et ei kohandanud sõiduki kiirust selliseks, mille puhul oleks arvestanud oma sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, ilmastikuolulisi, liikluse tihedust ja muid teeolusid. Loetletud nõuete täitmatajätmine tõttu sõitis teelt välja, tagaistmel istunud T. T kukkus ja sai eluohtliku tervisekahjustuse – parema reieluu lahtise murru, parema puusanapa murru, lülisamba I nimmelüli ristjätke murru ja peaaju vapustuse. Sellise tegevusega V.P pani toime

§ 422lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Tsiviilhagi on tasutud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava V.P-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb V.P süüdi tunnistada

§ 424ja õ 422 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist

§ 424

ja § 422 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist

§ 422

lg 1 järgi 1 aasta ja 6 kuuse vangistusega.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui ta ei pane 18 kuulise katseseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi kaitsjatasu 1515 krooni ja käibemaks 272.70 krooni, kohtuarstliku ekspertiisitasu 2875 krooni (26.09.2007.a õiend maksumuse kohta, akt nr 76) ja kahe isiku joobe tuvastamise eest raviteenuse arved Paide politseijaoskonnale AS Järvamaa Haigla poolt summas a’ 355 krooni KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel

§-dest 50, 424, 422 lg1, 74 lg 1, 3 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3