Obsah (5)
§ 424§ 68§74§75§ 50Kriminaalasi nr.1-06-11642 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2006.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-11642 Ko
§ 424järgi ja karistada teda kolme
(3)kuu vangistusega.
§ 68lg. 1 alusel arvata J.S-i poolt vahi all ( eelvangistuses ) viibitud aeg 07. septembrist 2006.a. kuni 08. septembrini 2006.a., s.o. kaks
(2)päeva karistusaja hulka. Seega ärakandmata karistuseks lugeda kaks
(2)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.
§74
lg.1 kohaselt jätta vangistus J.S suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui J.S kaheksateistkümne ( 18 kuud ) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – Z 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata J.S katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§ 50lg. 1 alusel võtta J.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks. Välja mõista J.S-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada (4500.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ). Välja mõista J.S-ilt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok osaluse eest kohtulikust ettevalmistamisest summas kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja kuuskümmend senti ( 849.60 ) ( sellest käibemaks 129.60 krooni ) riigituludesse ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ). Välja mõista J.S-ilt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok osaluse eest kohtulikust arutamisest summas seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja viiskümmend senti ( 796.50 ) ( sellest käibemaks 121.50 krooni ) riigituludesse ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ). Sundraha ja kaitsjatasud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (14.09.2006.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (14.09.2006.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. 2
(4)ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse J.S selles, et tema 12.03.
- a kella 01.10 ajal, olles alkoholijoobes omamata juhtimisõigust juhtis O suunas mootorsõidukit V registreerimismärgiga G, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Lääne Politseiprefektuuri poolt väärteokorras 14.11.
- a LS § 74`19 alusel määrati rahatrahv 14400 krooni. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani J.S toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr J.S suhtes: Süüdi mõista J.S
§ 424
järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega.
§ 68lg. 1 alusel arvata J.S-i poolt vahi all ( eelvangistuses ) viibitud aeg 07. septembrist 2006.a. kuni 08. septembrini 2006.a., s.o. kaks
(2)päeva karistusaja hulka. Seega ärakandmata karistuseks lugeda kaks
(2)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.
§ 74
lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.S 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda J.S katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
§ 75
lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.
§ 50lg.
1 alusel J.S-ilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Välja mõista J.S-ilt sundraha summas 4500.- krooni. Menetluse käik : J.S on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav J.S ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 14.09.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav J.S kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. 3
(4)Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Annemarie Gerassimov Kohtunik 14.09.2006.a. 4
(4)