← Eesti

1-06-12773\3

Obsah (4)§424§74§75§50

Kriminaalasi nr.1-06-12773 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12773 Koh

§424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav P.M varem kriminaalkorras karistatud kahel korral Kaitsja Advokaat Otto Preem RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista P.M

§424järgi ja karistada teda kuue

(6)kuu vangistusega.

§74lg.1 kohaselt jätta vangistus P.M suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui P.M kolme

(3)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – Z 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata P.M katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ P.M suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§50lg.1 kohaselt võtta P.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)aastaks. Välja mõista P.M-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Välja mõista P.M-ilt kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2200)krooni 70 senti (sh. käibemaks 335.70), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (08.02.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (08.02.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: 2
(3)Kriminaalasjas süüdistatakse P.M selles, et tema 04.05.
  1. a kella 16.10 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Valga maakonnas mootorsõidukit Ford Sierra, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Viljandi Maakohtu poolt kriminaalkorras 31.05.
  2. a

§ 424alusel mõisteti rahaline karistus 15000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kümneks

(10)kuuks. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani P.M toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista P.M

§ 424

järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega.

§ 74

lg.1 kohaselt jätta P.M-ile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates

§ 74

lg.3 kohaselt P.M-ile katseajaks 3 aastat

§ 74

lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel P.M käitumiskontrollile, kohustades teda täitma

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tulenevalt

§ 50lg.1 võtta P.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.

Välja mõista P.M-ilt sundraha summas 5400.- krooni. Menetluse käik : P.M on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav P.M ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 08.veebruaril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav P.M kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 08.02.2007.a. 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.