1-06-13997 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. septembril 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-13997 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametnik Olga Mordase erakorraline ettekanne Z.S-ile täiendavate kohustuste määramiseks Süüdimõistetu Z.S (isikukood XXX); elukoht: XXX RESOLUTSIOON Kohustada Z.S tema suhtes Harju Maakohtu 14.03.2007.a kohtuotsusega kohaldatud käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmisi kohustusi: käia psühhiaatri konsultatsioonil ja vajadusel läbida alkoholismivastane ravikuur. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Z.S on Harju Maakohtu 14.03.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-0613997 süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ning karistuseks on mõistetud 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (6 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 74 sätteid kohaldades jäeti tingimisi vangistus täitmisele pööramata, s.o pärast 2-kuulise vangistuse ärakandmist 10-kuulist vangistust täitmisele ei pöörata, kui Z.S 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 2 alusel järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ning osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 2 14.09.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb Z.S-ile täiendavate kohustuste määramist: käia psühhiaatri konsultatsioonil ja vajadusel läbida alkoholismivastane ravikuur. Taotlust põhjendab asjaoluga, et Z.S-ile on määratud kohustus mitte tarbida alkoholi. 21.08.2007.a antud hooldusaluse seletuse kohaselt ja 12.09.2007.a Karistusregistri andmetel on Z.S seda kohustust rikkunud. 07.08.2007.a pani ta toime väärteo Alkoholiseaduse § 70 alusel, mille eest karistati teda rahatrahviga 1200 krooni. Registreerimisel käib hooldusalune korralikult. Kriminaalhooldajaga vestlusel on Z.S avatud ja teeb koostööd. Kohustuse rikkumise pärast tuleb aga katseaega hinnata negatiivseks. Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, läbi vaadanud esitatud erakorralise ettekande ning analüüsinud kriminaalhooldusametniku ettepanekut, leiab, et Z.S-ile täiendavate kohustuste määramine on põhjendatud. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et psühhiaatri konsultatsioon ja alkoholismivastane ravikuur võivad aidata süüdimõistetul mõista oma karistuse tõsidust ning õigusrikkumiste tagajärgi ning arendada hooldusaluse sotsiaalseid- ja toimetulekuoskusi. Z.S-ile peab endale teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning ühiskonnas kehtivate reeglite järgimine. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.