1-07-6602\3

(06230101240)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Heiki Kolk Tõlk Nadežda Paukson Kriminaalasi D.I süüdistuses KarS § 118 p 1, 2 järgi lühimenetluses Prokurör Eve Soostar Süüdistatav D.I - isikukood XXX, kodakondsus määratlemata; haridus 8 klassi, elukoht: XXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja advokaat Liis Toomsalu RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada D.I KarS § 119 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (3 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.I 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 2 - elama kohtu määratud alalises elukohas; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel on D.I katseajal kohustatud: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, 2)osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata D.I-le kriminaalhooldaja.
2. Välja mõista D.I-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse – s.o. määratud kaitsjale makstavast tasust 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni ning sundraha 3 000 (kolm tuhat) krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele 221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-07-6602“. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15.päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Tartu mnt. kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS. D.I süüdistatakse selles, et tema 31.08.2006.a. aadressil XXX asuvas korteris haaras oma lapsel E B´l (sünd XXX.a.) kahe käega kaenla alt kinni ja raputas teda jõuliselt, toetamata imiku pead, millise tegevuse tulemusel vastavalt kohtuarstliku ekspertiisi aktis nr 313 ning täiendava kohtuarstliku ekspertiisi aktis nr 1 nimetatule tuvastati lapsel ajavahemikus 31.08.2006.a. kuni 01.09.2006.a. hospitaliseerimisel SA Tallinna Lastehaiglasse peaaju põrutus kolletega otsmiku piirkonnas ja peaaju pehmekelmealused verevalumid ning võrkkesta verevalumid mõlemas silmas. Peaaju trauma tüsistuse tulemusena kujunes lapsel välja kooma. Nimetatud tervisekahjustus on eluohtlik ning arvestades tõsise neuroloogilise kahjustuse olemasolu (põrutuskolded peaajus mõlemapoolselt suurajupoolkerades, lapse viibimine kooomaseisundis) , kestab paranemine üle nelja kuu, millest lähtuvalt on tegemist raske kehalise haigusega. 3 Selline S. Tšurina käitumine on kohtueelses menetluses kvalifitseeritud KarS § 118 p 1, 2 järgi, s.o tervisekahjustuse tekitamise, millega oli põhjustatud oht elule ja raske kehaline haigus. Kohtulikul arutamisel kontrollitud tõendite põhjal kvalifitseeris kohus D.I käitumise KarS § 119 lg 1 järgi, s.o. raske tervisekahjustuse tekitamisena ettevaatamatusest. Kohtunik