← Eesti

1-07-3541\5

Obsah (5)§ 64§ 68§ 74§ 75§ 218

1-07-3541 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-3541 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi Harju Maako

§-de 215 lg 1 ja 199 lg 1 – § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti

§ 64

lg 1 alusel 2 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.11.

– 01.12.2006.a, s.o 3 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrati, et ärakandmata karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.L 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja 2 järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded.

§ 75

lg 2 p 2,4 alusel kohustati I.L-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning jätkama töötamist. 29.08.2007.a laekus Harju Maakohtusse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, milles ta taotleb I.L-ile täiendava kohustuse määramist: osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kriminaalhooldusametnik leiab, et sotsiaalprogrammi suunamine on vajalik, arendamaks I.L-i sotsiaalseid- ja toimetulekuoskusi, mis aitaksid I.L paremini oma tegevusi ning plaane läbi mõleda ja ellu viia. Hooldusalune on jätkanud erinevate rikkumistega (31.05.2007.a rikkus alkoholiseaduse § 70 ja tubakaseaduse § 48 ning 30.06.2007.a rikkus

§ 218

lg 1) ning ei ole suutnud aru saada karistuse tõsidusest ning tagajärgedest, mida ükskõikne ja hoolimatu käitumine isiku ellu kaasa on toonud ja kuhu see ta elu viia võib. Sotsiaalprogramm aitaks noorukit suunata ja see annab isikule võimaluse tõestada oma soovi muutuda.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 75

lg 2 p 8 järgi võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sostiaalabiprogrammis. Kohus, läbi vaadanud esitatud erakorralise ettekande ning analüüsinud kriminaalhooldusametniku ettepanekut, leiab, et I.L-ile täiendava kohustuse (sotsiaalabiprogrammis oalemine) määramine on põhjendatud. Kohus on seisukohal, et I.L-ile mõistetud karistuse täitimisele pööramine koheselt ei ole otstarbekas, vaid I.L-ile , arvestades tema noorust, tuleb anda veel võimalus näidata, et ta tahab ja suudab käituda õiguskuulekalt ning järgida talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et sotsiaalprogrammis oalemine võib aidata noorukil mõista oma karistuse tõsidust ning õigusrikkumiste tagajärgi ning arendada hooldusaluse sotsiaalseid- ja toimetulekuoskusi. I.L peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning ühiskonnas kehtivate reeglite järgmine. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.