Obsah (4)

§ 424§ 69§ 75§ 50

Ärakiri 1-07-9593 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9593 (07257000348) Kohtukoosseis

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav S.M – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud kuus korda: 1) 16.11.1973 Pärnu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 2 p 1, 2 ja § 195 lg 2 alusel vabadusekaotusega 3 aastat, mille kandmiselt vabanes 26.06.1975 seoses amnestiaga; 2) 03.03.1976 Haapsalu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 2 ja § 139 lg2 p 3 alusel vabadusekaotusega 4 aastat ja 6 kuud; 3) 27.12.1977 Harju Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 107 lg 2 p2 alusel vabadusekaotusega 6 aastat, millega liidetud Haapsalu Rajooni Rahvakohtu 03.03.1976 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 8 aastat 8 kuud ja 23 päeva vabadusekaotust; 4) 26.06.1978 Harju Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 3 ja § 195 lg 2 alusel vabadusekaotusega 7 aastat, millega liidetud Harju Rajooni Rahvakohtu 27.12.1977 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning milline omakorda liidetud Murmanski oblasti Kohtukolleegiumi poolt 14.08.1979 mõistetud karistusega, kusjuures lõplikuks karistuseks 14 aastat vabadusekaotust; 5) 05.11.1984 Arhangelski oblasti Onega Linna Rahvakohtu poolt Vene NFSV KrK § 206 lg 2 alusel vabadusekaotusega 5 aastat, millega liidetud Murmanski oblasti Kohtukolleegiumi 14.08.1979.a otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning liitkaristusena mõistetud 13 aastat 2 kuud ja 24 päeva vabadusekaotust; 6) 01.11.1996 Harju Maakohtu poolt KrK § 104 Ärakiri 1-07-9593 alusel vabaduse-kaotusega 2 aastat, millega liidetud Arhangelski oblasti Onega Linna Rahvakohtu poolt 05.11.1984.a mõistetud karistuse ärakandmata osa ning liitkaristusena mõistetud 3 aastat 2 kuud vabadusekaotust. Vabanes kinnipidamiskohast 31.12.1999 seoses karistuste ärakandmisega; väärteomenetluse korras karistatud kolm korda: 1) 27.02.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 15.03.2004); 2) 20.07.2005 Lääne PP Rapla PJ poolt Liiklusseaduse (LS) § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 03.08.2005); 3) 21.06.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9 000 krooni (tasutud 06.07.2006). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista S.M

§ 424järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 2 (kahe) kuune vangistus, s.o 60 (kuuskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi. S.M-ile määratud 120 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3. Määrata, et S.M teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
5. mitte tarvitama alkoholi.
6. Kui S.M hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui S.M paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta S.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. S.M-i suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.
2. Välja mõista S.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-9593 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 2 Ärakiri 1-07-9593 senti. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus S.M-i süüdistatakse selles, et tema olles
5. juunil 2006.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9 000.-, mis on tasutud
6. juulil 2006.a, juhtis
7. juunil 2007.a kella 11.35 ajal Haapsalu linnas, Kiltsi teel, Raudtee tänava ja Ungru tee vahel, liikudes Rohuküla suunas, Mittetulundusühingule Haapsalu Tööotsijate Ühing kuuluvat ja tema enda seaduslikus valduses olevat väikebussi KIA PREGIO riikliku registreerimismärgiga 151 KMC isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus 0,72 mg, mis on kerge joove), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega S.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus S.M-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifit se er it ava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud, mis on 60 päeva vangistust.

§ 69lg.1 alusel asendada mõistetud 60 päevane vangistus üldkasuliku tööga 120 tundi.

S.M-ile määratud 120 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et S.M teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75

lg.2 p.2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal 3 Ärakiri 1-07-9593 tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.M-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile R. Sild S.M-i kaitsmise eest makstud tasu 2283 krooni 30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4