,329 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröriabi Elo Kungla Prokurör Kaitsja S.Z, isikukood xxx ,Eesti kodanik, haridus – 9 klassi, emakeel – vene keel, töökoht xxx xxx , elukoht: xxxxxxx xxxxxxxxxxx , kohtulikult karistatud 07.05.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. 12.11.2004.a. Ida-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 1,3 , § 199 lg 2 p 4,7,8, § 424 järgi vangistusega 1 aasta 7 kuud ja 2 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud. 15.03.2006 Viru Maakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 15 000 krooni ,
MS § 248 lg 1 p 5, kohus Süüdistatav otsustas: S.Z tunnistada süüdi
järgi , tunnistada süüdi
järgi,
lg 1 kohaldamisega mõista karistuseks S.Z-ile
, § 329 kuritegude eest
järgi rahaline karistus 200 ( kakssada ) päevamäära, summas 20 200 ( kakskümmend tuhat kakssada ) krooni.
2 alusel suurendades mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 12.11.2004 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse vangistus, 1 ( üks ) aasta, 7 ( seitse ) kuud ja 2 ( kaks ) päeva, võrra mõista S.Z-ile liitkaristuseks rahaline karistus 200 ( kakssada) päevamäära summas 20 200 ( kakskümmend tuhat kakssada ) krooni ja 1 ( üks ) aasta, 7 ( seitse ) kuud ja 2 ( kaks ) päeva vangitust .
lg 6 alusel jätta vangitus 1 aasta 7 kuud ja 2 päeva täitmisele pööramata, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt.
lg 1 kohaldamisega mõista S.Z-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 10 (kümme) kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada S.Z-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber
alusel rahalise karistusega 15000 krooni ja lisakaristusena
lg 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks, juhtis 16.04.2006 kell 04.12 Põllu tn 14 maja juures Kohtla-Järvel mootorsõidukit Kia Sephia r/n xxx xxx , olles joobeseisundis. Sel moel pani S.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o.
Peale selle S.Z olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Viru Maakohtu 15.03.2006 otsusega
alusel rahalise karistusega 15000 krooni ja lisakaristusena
lg 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks, otsus jõustus 31.03.2006, pöörati koheselt täitmisele ja sisestati ARK registrisse 06.04.2006, juhtis 16.04.2006 kell 04.12 Põllu tn 14 maja juures Kohtla-Järvel mootorsõidukit Kia Sephia r/n xxx xxx Karistuse liik ja määr: 20.11 2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt
,329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus lähtudes
lg 1 karistuseks rahalist karistust 200 ( kakssada ) päevamäära, summas 20 200 ( kakskümmend tuhat kakssada ) krooni. Lähtudes
2 suurendada mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 12.11.2004 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse vangistus, 1 aasta, 7 kuud ja 2 päeva, võrra mõista S.Z-ile liitkaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära summas 20 200 krooni ja 1 aasta, 7 kuud ja 2 päeva vangitust .
lg 6 alusel jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täitmisele pööramata, viies uue kuriteo eest mõistetud rahalise karistuse täide iseseisvalt.
lg 1 kohaldamisega mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 10 kuud. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav S.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsjad ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsjate ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuriteod on õigesti kvalifitseeritud
MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav S.Z tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt S.Z-ilt välja mõista menetluskulud 8536,60 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 5 toimiku paljundamiskulu 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1934,85 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni (kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3129,60 krooni) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. Kohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.